Решение по делу № 2а-603/2018 от 26.12.2017

Дело № 2а-603/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 22 февраля 2018 года    

    Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области

в составе председательствующего судьи Ординой Н.Н.,

при секретаре Комлевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Кирову к Васкевичу Алексею Васильевичу о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога, однако в установленные законодательством сроки обязанность по оплате налога не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Досудебные требования оставлены без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика за счет его имущества в доход государства сумму в размере 4576,44 руб., в том числе: 2070 руб. – транспортный налог за 2014 год, 422,64 руб. – пени по транспортному налогу за 2014 год, 2080 руб. – транспортный налог за 2015 год, 13,80 руб. – пени по транспортному налогу за 2015 год.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В силу статьи 57 Конституции РФ, статьей 3, 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с требованиями статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов. Частью 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ определено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В абз. 3 ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ и Закона Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога в связи с наличием зарегистрированных за ним транспортных средств ВАЗ-21214, государственный регистрационный знак В808ЕМ43, автомобиля ЗАЗ-986, государственный регистрационный знак 1397КВЮ.

На основании представленных регистрирующим органом сведений, в соответствии с положениями статьи 362 Налогового кодекса РФ и Закона Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» ответчику налоговым органом исчислен транспортный налог за 2014 в сумме 2070 руб. сроком уплаты до 01.10.2015 (л.д. 11), за 2015 год в сумме 2070 руб. сроком уплаты до 01.12.2016 (л.д. 12).

В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ в связи с неуплатой транспортного налога в установленные законом сроки ответчику начислены пени в сумме 422,64 руб. по налогу за 2014 год и в сумме 13,80 руб. за 2015 год.

В адрес административного ответчика инспекцией направлены налоговые уведомления с требованием оплаты транспортного налога от 05.04.2015 и от 06.08.2016, однако требования налогового органа ответчиком до даты рассмотрения дела судом не исполнены.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд признает административные исковые требования ИФНС России по городу Кирову о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2014 и 2015 годы и пени законными, обоснованными и взыскивает с административного ответчика в доход соответствующего бюджета задолженность в сумме 4576,44 руб., в том числе: 2070 руб. – транспортный налог за 2014 год, 422,64 руб. – пени по транспортному налогу за 2014 год, 2080 руб. – транспортный налог за 2015 год, 13,80 руб. – пени по транспортному налогу за 2015 год.

Произведенный налоговым органом расчет судом проверен и признан верным, произведенным в соответствии с требованиями федерального законодательства.

Доводы административного ответчика о том, что взыскиваемые суммы исчислены неверно в связи с прекращением государственной регистрации за ним транспортного средства ЗАЗ-986, государственный регистрационный знак 1397КВЮ суд отклоняет, поскольку согласно представленным сведениям ГИБДД УМВД по Кировской области от 21.02.2018 № 18/485 за административным ответчиком данный автомобиль зарегистрирован, информации о снятии с учета данного автомобиля отсутствует.

Суд не усматривает правовых оснований для признания транспортного налога за 2014 год безнадежным к взысканию ввиду следующего.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу с 29.12.2017 установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (часть 3 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ).

В соответствии со ст. 208 и 209 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода и подлежит уплате до 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, недоимка по транспортному налогу за 2014 год образовалась у административного ответчика в октябре 2015 года и не подлежит списанию на основании положений ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с требованиями статьи 103, частей 1, 2 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «Город Киров» в размере 400 руб. за рассмотрение дела в суде.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Васкевича Алексея Васильевича, 20.10.1945 года рождения за счет его имущества в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 2070 рублей, пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 422,64руб., задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 2070 рублей, пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 13,80руб., в бюджет муниципального образования «город Киров» государственную пошлину в размере 400 руб. за рассмотрение дела в суде.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Н.Н. Ордина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.02.2018