Решение по делу № 2-1748/2019 от 03.09.2019

Дело № 2-1748/2019                               34RS0003-01-2019-002255-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2019 года                                                         г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания – Спицыной К.А.,

рассмотрев в окрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Титовой Е.Н. к УПФР в Кировском районе г. Волгограда о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Титова Е.Н. обратилась в суд с иском к УПФР в Кировском районе г. Волгограда о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии.

Истец Титова Е.Н. и её представитеь Данилов А.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с заявлением об отложении слушания не обращались.

Предстаивтель ответчика УПФР в Кировском районе г. Волгограда в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался.

        Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        Судом установлено, что стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с заявлением об отложении слушания дела не обращались.

        Суд, с учетом вышеизложенного, проверив материалы дела, с учетом того, что стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, а также о необходимости оставления заявленных требований без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░