Решение по делу № 11-549/2017 от 19.10.2017

Дело № 11-549/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2017 года г.Уфа
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Добрянской А.Ш.

при секретаре Гусамовой А.А.

с участием представителя заинтересованного лица ООО УК Солнечная» Садретдинова И.И., действующего на основании доверенности от 01.0.2016г,,

заявителя Шарафутдиновой Э.Р.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в гражданское дело по заявлению ООО Управляющая компания «Солнечная» о выдаче судебного приказа по частной жалобе должника Шарафутдиновой Э.Р. на определение мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району г.Уфы РБ от 11.09.2017 года об отказе в удовлетворении ее заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от 07.07.2017 года, выданного по заявлению ООО Управляющая компания «Солнечная» о взыскании с Шарафутдиновой Эльмире Раисовне задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

07.07.2017 года мировым судьей было удовлетворено заявление ООО Управляющая компания «Солнечная» о выдаче судебного приказа о взыскании с Шарафутдиновой Э.Р. в пользу ООО Управляющая компания «Солнечная» задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме 21 799,60 рублей.

11.09.2017 года Шарафутдинова Э.Р. обратилась к мировому судье судебного участка с заявлением об отмене судебного приказа от 07.07.2017 года, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока для обращения с заявлением, ссылаясь на уважительность причин пропуска срока, поскольку о вынесении судебного приказа она узнала только после получения от судебного пристава-исполнителя информации о наличии исполнительного производства, возбужденного на основании данного судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району г.Уфы РБ от 11.09.2017 года в удовлетворении ходатайства Шарафутдиновой Э.Р. на подачу заявления об отмене судебного приказа отказано.

Не согласившись с данным определением, Шарафутдинова Э.Р. обратилась в с частной жалобой, ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в определении, обстоятельствам дела, пояснив, что она не получала уведомление о наличии заказной судебной корреспонденции.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.2 ст.112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Судом установлено, что вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока рассмотрен мировым судьей без извещения лиц, участвующих в деле в нарушении требования ч.2 ст.112 ГПК РФ, доказательств извещения указанных лиц, в материалах дела отсутствуют, также в материалах дела отсутствует протокол судебного заседания.

Суд апелляционной инстанции на основании определения суда от 05.12.2017 г., перешел к рассмотрению заявления Шарафутдиновой Э.Р. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от 07.07.2017 года, выданного по заявлению ООО Управляющая компания «Солнечная» о взыскании с Шарафутдиновой Эльмире Раисовне задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Представитель заинтересованного лица ФИО4 в судебном заседании в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока просил оказать, пояснив, что судебный приказ вынесен законно и обоснованно.

Заявитель Шарафутдинова Э.Р. частную жалобу поддержала, просила отменить определение мирового суда и вынести новое определение, которым восстановить пропущенный срок на подачу возражений, пояснив, что судебный приказ не получала, так как она не проживала по месту регистрации, поскольку в летний период она сдавала в найм свою квартиру, расположенную по адресу: Республики Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, а сама проживала в деревне.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. ??????????????????????????<???????????J?J?????????????????????????h??????@?????????????????h??????@?????????????????? ?????????????????? ??????????????????????????????h?h???@????????????????????????????????????

Судом установлено, что 07.07.2017г. мировым судьей судебного участка №2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан был вынесен о взыскании с Шарафутдиновой Э.Р. в пользу ООО УК «Солнечная» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 21 799,60 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 427 руб.

11.07.2017г. копия судебного приказа направлена почтой должнику Шарафутдиновой Э.Р. и возвращена с указанием на истечение срока хранения письма 21.07.2017 г.

Судебный приказ вступил в законную силу 01.08.2017 г.

Решение по делу № 11-549/2017 от 19.10.2017

11-549/2017

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица