Решение по делу № 2а-193/2020 от 19.08.2020

№ 2а-193/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Абатское 29 октября 2020 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Боровой И.Ю.,

при секретаре Белобородовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Козлова Виктора Сергеевича к администрации Абатского муниципального района Тюменской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка и возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка,

установил:

Административный истец Козлов В.С. с учетом изменения исковых требований обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Абатского муниципального района Тюменской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка и возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что 10.06.2016 года ему был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для строительства индивидуального жилого дома. На данном земельном участке истцом возведен объект незавершенного строительства на основании разрешения на строительство, выданного ответчиком 16.06.2014 года. Им зарегистрировано право собственности на этот объект незавершенного строительства. На заявление о предоставлении земельного участка в собственность 10.03.2020 года им была получена выписка из протокола заседания совместной комиссии по выработке решения о предоставлении или передаче земельных участков юридическим лицам и гражданам в Абатском муниципальном районе № 9 об отказе в продлении аренды на земельный участок. Просил признать решение администрации Абатского муниципального района № 9 от 10.03.2020 года об отказе в продлении аренды незаконным и возложить на администрацию Абатского муниципального района обязанность заключить с ним договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Административный истец Козлов В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом (л.д.99). Направил телефонограмму, в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие, доказательств уважительных причин пропуска срока обращения в суд он не имеет (л.д.101).

Представитель административного ответчика администрации Абатского муниципального района Тюменской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке (л.д.100). От главы района ФИО4 поступил отзыв на административное исковое заявление, в котором просил в иске отказать в связи с отсутствием правовых оснований продления договора аренды на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.96)

Представитель заинтересованного лица Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области в лице Ишимского межмуниципального отдела Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке (л.д.100).

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 14, ст. 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Абатского районного суда Тюменской области abatsky.tum.sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство). Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.

Изучив материалы дела, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав.

Согласно ч. 7 ст. 219 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Из содержания административного искового заявления следует, что Козлову В.С. о нарушении его права стало известно 10.03.2020 года. Данное обстоятельство административным истцом не оспаривается.

Таким образом, административный истец был вправе подать в суд административное исковое заявление об оспаривании решения администрации Абатского муниципального района об отказе в продлении договора аренды земельного участка в срок до 10.06.2020 года включительно.

Вместе с тем, судом установлено, что административный истец Козлов В.С. обратился в суд с соответствующим иском 19.08.2020 года (л.д.6), то есть за пределами сроков, установленных КАС РФ для обращения в суд. При этом заявления о восстановлении этого срока административный истец не подал, доказательств уважительных причин пропуска этого срока не предоставил.

С учетом изложенных обстоятельств суд пришел к выводу, что административный истец Козлов В.С. пропустил срок обращения в суд без уважительных причин.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно ч. 5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Учитывая, что административный истец не заявил о пропуске срока на обращение в суд, который им был пропущен без уважительных причин, суд пришел к выводу, что в удовлетворении административного иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 177, 180, 219, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Козлова Виктора Сергеевича к администрации Абатского муниципального района Тюменской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка и возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 30 октября 2020 года.