отметка об исполнении решения ____________дело № 2-4060/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2016 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Персидской И.Г.
при секретаре судебного заседания Деникиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице ОО «Нальчикский» филиала № 2351 ВТБ 24 (ПАО) к Журавлеву Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Журавлеву Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Журавлевым Ю.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 632 000 рублей на срок по 23.03.2020 года под 25 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме 632 000 рублей был выдан ответчику путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика №, открытый ответчиком в банке.
Согласно кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца.
В соответствии с заявлением на включение у участники программы страхования заемщик ежемесячно уплачивает комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков, включая компенсацию расходов банка на оплату страховых взносов, в размере 0,36 % от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока кредитования, но не менее 399 рублей.
В соответствии с условиями кредитного договора, в случае возникновения просроченной задолженности за каждый день просрочки начисляется неустойка в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.
Заемщик допускал нарушение исполнения обязательств, несвоевременно и не в полном объёме производит погашение кредита. Банк направил заемщику письменное уведомление о досрочном погашении всей суммы задолженности, однако до настоящего времени ответчик принятых на себя обязательств не выполнил, задолженность по кредитному договору не погасил.
По состоянию на 14.04.2016г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 764505,46 руб. из которых:
- 171191,12 руб. - сумма задолженности по плановым процентам
- 559624,75 руб. – сумма просрочки по основному долгу
- 33689,59 руб. – сумма задолженности по пени.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Журавлевым Ю.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 474 000 рублей на срок по 10.12.2020 года под 22 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме 474 000 рублей был выдан ответчику путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика №, открытый ответчиком в банке.
Согласно кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца.
В соответствии с заявлением на включение у участники программы страхования заемщик ежемесячно уплачивает комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков, включая компенсацию расходов банка на оплату страховых взносов, в размере 0,36 % от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока кредитования, но не менее 399 рублей.
В соответствии с условиями кредитного договора, в случае возникновения просроченной задолженности за каждый день просрочки начисляется неустойка в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.
Заемщик допускал нарушение исполнения обязательств, несвоевременно и не в полном объёме производит погашение кредита. Банк направил заемщику письменное уведомление о досрочном погашении всей суммы задолженности, однако до настоящего времени ответчик принятых на себя обязательств не выполнил, задолженность по кредитному договору не погасил.
По состоянию на 14.04.2016г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 589406,59 руб. из которых:
- 122952,37 руб. - сумма задолженности по плановым процентам
- 441936,84 руб. – сумма просрочки по основному долгу
- 24517,38 руб. – сумма задолженности по пени.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Журавлевым Ю.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 884 000 рублей на срок по 12.12.2017 года под 23,8 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме 884 000 рублей был выдан ответчику путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика №, открытый ответчиком в банке.
Согласно кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 12 числа каждого календарного месяца.
В соответствии с заявлением на включение у участники программы страхования заемщик ежемесячно уплачивает комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков, включая компенсацию расходов банка на оплату страховых взносов, в размере 0,36 % от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока кредитования, но не менее 399 рублей.
В соответствии с условиями кредитного договора, в случае возникновения просроченной задолженности за каждый день просрочки начисляется неустойка в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.
Заемщик допускал нарушение исполнения обязательств, несвоевременно и не в полном объёме производит погашение кредита. Банк направил заемщику письменное уведомление о досрочном погашении всей суммы задолженности, однако до настоящего времени ответчик принятых на себя обязательств не выполнил, задолженность по кредитному договору не погасил.
По состоянию на 14.04.2016г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 871380,56 руб. из которых:
- 172995,06 руб. - сумма задолженности по плановым процентам
- 643956,79 руб. – сумма просрочки по основному долгу
- 54428,71 руб. – сумма задолженности по пени.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. Журавлев Ю.В. обратился в ВТБ 24 (ПАО) о выпуске и получении международной банковской карты (кредитной) с установленным лимитом овердрафта с льготным периодом уплаты процентов.
Согласно анкете-заявлению на выпуск и получение карты должник просил открыть банковский счет для совершения операций с использованием карты в валюте рубли, предоставить кредит в форме овердрафта по вновь открываемому счету.
При получении банковской карты должник подписал расписку, в которой подтверждал, что банк информировал должника о размере полной стоимости кредита на дату заключения договора, равной 17 % годовых, в расчет которого включены платежи, размер и сроки уплата которых известны на момент заключения. Ответчиком подписано уведомление о полной стоимости кредита, кредиту присвоен №.
В соответствии с распиской в получении банковской карты заемщик получил кредитную карту ВТБ 24 №, с установленным на ней кредитным лимитом в размере 632000 руб.
Ответчик ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, состоящего из правил предоставления и использования с разрешенным овердрафтом. Условия названного договора обязался неукоснительно соблюдать.
Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
Исходя из договора непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а должник уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Согласно расчета, сумма ссудной задолженности заемщика по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 995143,58 руб. из которых:
-134289,06 руб. – сумма задолженности по плановым процентам;
-748544,84 руб. – сумма просрочки по основному долгу;
- 112309,68 руб. – сумма задолженности по пени.
ДД.ММ.ГГГГ. Журавлев Ю.В. обратился в ВТБ 24 (ПАО) о выпуске и получении международной банковской карты (кредитной) с установленным лимитом овердрафта с льготным периодом уплаты процентов.
Согласно анкете-заявлению на выпуск и получение карты должник просил открыть банковский счет для совершения операций с использованием карты в валюте рубли, предоставить кредит в форме овердрафта по вновь открываемому счету.
При получении банковской карты должник подписал расписку, в которой подтверждал, что банк информировал должника о размере полной стоимости кредита на дату заключения договора, равной 28 % годовых, в расчет которого включены платежи, размер и сроки уплата которых известны на момент заключения. Ответчиком подписано уведомление о полной стоимости кредита, кредиту присвоен №.
В соответствии с распиской в получении банковской карты заемщик получил кредитную карту ВТБ 24 № сроком действия до марта 2013г., с установленным на ней кредитным лимитом в размере 119000 руб.
Ответчик ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, состоящего из правил предоставления и использования с разрешенным овердрафтом. Условия названного договора обязался неукоснительно соблюдать.
Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
Исходя из договора непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а должник уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Согласно расчета, сумма ссудной задолженности заемщика по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 158323,25 руб. из которых:
-26394,75 руб. – сумма задолженности по плановым процентам;
-118253,88 руб. – сумма просрочки по основному долгу;
- 13674,63 руб. – сумма задолженности по пени.
ДД.ММ.ГГГГ. Журавлев Ю.В. обратился в ВТБ 24 (ПАО) о выпуске и получении международной банковской карты (кредитной) с установленным лимитом овердрафта с льготным периодом уплаты процентов.
Согласно анкете-заявлению на выпуск и получение карты должник просил открыть банковский счет для совершения операций с использованием карты в валюте рубли, предоставить кредит в форме овердрафта по вновь открываемому счету.
При получении банковской карты должник подписал расписку, в которой подтверждал, что банк информировал должника о размере полной стоимости кредита на дату заключения договора, равной 19 % годовых, в расчет которого включены платежи, размер и сроки уплата которых известны на момент заключения. Ответчиком подписано уведомление о полной стоимости кредита, кредиту присвоен №.
В соответствии с распиской в получении банковской карты заемщик получил кредитную карту ВТБ 24 № сроком действия до марта 2013г., с установленным на ней кредитным лимитом в размере 258 500 руб.
Ответчик ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, состоящего из правил предоставления и использования с разрешенным овердрафтом. Условия названного договора обязался неукоснительно соблюдать.
Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
Исходя из договора непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а должник уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Согласно расчета, сумма ссудной задолженности заемщика по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 347169,27 руб. из которых:
- 58283,89 руб. – сумма задолженности по плановым процентам;
- 258452,03 руб. – сумма просрочки по основному долгу;
- 30433,35 руб. – сумма задолженности по пени.
В адрес ответчика со стороны банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, но задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца:
1. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 14.04.2016г. в сумме 764505,46 руб. из которых:
- 171191,12 руб. - сумма задолженности по плановым процентам
- 559624,75 руб. – сумма просрочки по основному долгу
- 33689,59 руб. – сумма задолженности по пени.
2. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 14.04.2016г. в сумме 589406,59 руб. из которых:
- 122952,37 руб. - сумма задолженности по плановым процентам
- 441936,84 руб. – сумма просрочки по основному долгу
- 24517,38 руб. – сумма задолженности по пени.
3. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 14.04.2016г. в сумме 871380,56 руб. из которых:
- 172995,06 руб. - сумма задолженности по плановым процентам
- 643956,79 руб. – сумма просрочки по основному долгу
- 54428,71 руб. – сумма задолженности по пени.
4. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 12.04.2016г. в сумме 995143,58 руб. из которых:
-134289,06 руб. – сумма задолженности по плановым процентам;
-748544,84 руб. – сумма просрочки по основному долгу;
- 112309,68 руб. – сумма задолженности по пени.
5. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 12.04.2016г. в сумме 158 23,25 руб. из которых:
-26394,75 руб. – сумма задолженности по плановым процентам;
-118253,88 руб. – сумма просрочки по основному долгу;
- 13674,63 руб. – сумма задолженности по пени.
6. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 12.04.2016г. в сумме 347169,27 руб. из которых:
- 58283,89 руб. – сумма задолженности по плановым процентам;
- 258452,03 руб. – сумма просрочки по основному долгу;
- 30433,35 руб. – сумма задолженности по пени.
А также взыскать с Журавлева Ю.В. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 26829,64 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. При подаче искового заявления истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик Журавлев Ю.В. в судебное заседание не явился, почтовые извещения возвратились в суд с отметкой «истек срока хранения».
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ (введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ и действует с 1 сентября 2013 г.) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).
В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 года N 525-ФЗ) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Отсюда следует, что гражданин, постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Согласно сведениям из УФМС России по РО ответчик Журавлев Ю.В. имеет регистрацию по адресу: <адрес>, (л.д. 216).
При таких обстоятельствах суд признает ответчика Журавлева Ю.В. надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ч.4, 5 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Исходя из положений приведенных правовых норм, кредитный договор считается заключенным, как и договор займа, с момента передачи денежных средств. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определяемом договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа - ст.809 ГК РФ.
На основании ст.ст.810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Журавлевым Ю.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 632 000 рублей на срок по 23.03.2020 года под 25 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме 632 000 рублей был выдан ответчику путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика №, открытый ответчиком в банке.
Согласно расчёту задолженности, ответчик неоднократно, несвоевременно и не в полном объёме производит погашение кредита.
Учитывая неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
По состоянию на 14.04.2016г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 764505,46 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Журавлевым Ю.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 474 000 рублей на срок по 10.12.2020 года под 22 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме 474 000 рублей был выдан ответчику путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика №, открытый ответчиком в банке.
Согласно расчёту задолженности, ответчик неоднократно, несвоевременно и не в полном объёме производит погашение кредита.
Учитывая неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
По состоянию на 14.04.2016г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 589406,59 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Журавлевым Ю.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 884 000 рублей на срок по 12.12.2017 года под 23,8 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме 884 000 рублей был выдан ответчику путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика №, открытый ответчиком в банке.
Согласно расчёту задолженности, ответчик неоднократно, несвоевременно и не в полном объёме производит погашение кредита.
Учитывая неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
По состоянию на 14.04.2016г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 871380,56 руб.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. Журавлев Ю.В. обратился в ВТБ 24 (ПАО) о выпуске и получении международной банковской карты (кредитной) с установленным лимитом овердрафта с льготным периодом уплаты процентов.
Согласно анкете-заявлению на выпуск и получение карты должник просил открыть банковский счет для совершения операций с использованием карты в валюте рубли, предоставить кредит в форме овердрафта по вновь открываемому счету.
При получении банковской карты должник подписал расписку, в которой подтверждал, что банк информировал должника о размере полной стоимости кредита на дату заключения договора, равной 17 % годовых, в расчет которого включены платежи, размер и сроки уплата которых известны на момент заключения. Ответчиком подписано уведомление о полной стоимости кредита, кредиту присвоен №.
В соответствии с распиской в получении банковской карты заемщик получил кредитную карту ВТБ 24 №, с установленным на ней кредитным лимитом в размере 632000 руб.
Ответчик ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, состоящего из правил предоставления и использования с разрешенным овердрафтом. Условия названного договора обязался неукоснительно соблюдать.
Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
Исходя из договора непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а должник уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Согласно расчета, сумма ссудной задолженности заемщика по кредитному договору № по состоянию на 12.04.2016 г. составляет 995143,58 руб.
ДД.ММ.ГГГГ. Журавлев Ю.В. обратился в ВТБ 24 (ПАО) о выпуске и получении международной банковской карты (кредитной) с установленным лимитом овердрафта с льготным периодом уплаты процентов.
Согласно анкете-заявлению на выпуск и получение карты должник просил открыть банковский счет для совершения операций с использованием карты в валюте рубли, предоставить кредит в форме овердрафта по вновь открываемому счету.
При получении банковской карты должник подписал расписку, в которой подтверждал, что банк информировал должника о размере полной стоимости кредита на дату заключения договора, равной 28 % годовых, в расчет которого включены платежи, размер и сроки уплата которых известны на момент заключения. Ответчиком подписано уведомление о полной стоимости кредита, кредиту присвоен №.
В соответствии с распиской в получении банковской карты заемщик получил кредитную карту ВТБ 24 № сроком действия до марта 2013г., с установленным на ней кредитным лимитом в размере 119000 руб.
Ответчик ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, состоящего из правил предоставления и использования с разрешенным овердрафтом. Условия названного договора обязался неукоснительно соблюдать.
Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
Исходя из договора непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а должник уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Согласно расчета, сумма ссудной задолженности заемщика по кредитному договору № по состоянию на 12.04.2016 г. составляет 158323,25 руб.
ДД.ММ.ГГГГ. Журавлев Ю.В. обратился в ВТБ 24 (ПАО) о выпуске и получении международной банковской карты (кредитной) с установленным лимитом овердрафта с льготным периодом уплаты процентов.
Согласно анкете-заявлению на выпуск и получение карты должник просил открыть банковский счет для совершения операций с использованием карты в валюте рубли, предоставить кредит в форме овердрафта по вновь открываемому счету.
При получении банковской карты должник подписал расписку, в которой подтверждал, что банк информировал должника о размере полной стоимости кредита на дату заключения договора, равной 19 % годовых, в расчет которого включены платежи, размер и сроки уплата которых известны на момент заключения. Ответчиком подписано уведомление о полной стоимости кредита, кредиту присвоен №.
В соответствии с распиской в получении банковской карты заемщик получил кредитную карту ВТБ 24 № сроком действия до марта 2013г., с установленным на ней кредитным лимитом в размере 258 500 руб.
Ответчик ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, состоящего из правил предоставления и использования с разрешенным овердрафтом. Условия названного договора обязался неукоснительно соблюдать.
Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
Исходя из договора непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а должник уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Согласно расчета, сумма ссудной задолженности заемщика по кредитному договору № по состоянию на 12.04.2016 г. составляет 347169,27 руб.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору банк потребовал от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, однако, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.
Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Добровольно ответчик до предъявления иска в суд не произвел оплату задолженности в полном объеме.
Условия договора кредитования соответствуют положениям ст.ст.807-810, 819, 820 ГК РФ.
Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
Требование истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 26829,64 рублей, уплаченной истцом при подаче иска в суд, подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ. Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № 580 от 19.05.2016 года (л.д. 12).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице ОО «Нальчикский» филиала № 2351 ВТБ 24 (ПАО) к Журавлеву Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Журавлева Ю.В. в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице ОО «Нальчикский» филиала № 2351 ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 14.04.2016г. в сумме 764505,46 руб. из которых:
- 171191,12 руб. - сумма задолженности по плановым процентам
- 559624,75 руб. – сумма просрочки по основному долгу
- 33689,59 руб. – сумма задолженности по пени.
Взыскать с Журавлева Ю.В. в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице ОО «Нальчикский» филиала № 2351 ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 14.04.2016г. в сумме 589406,59 руб. из которых:
- 122952,37 руб. - сумма задолженности по плановым процентам
- 441936,84 руб. – сумма просрочки по основному долгу
- 24517,38 руб. – сумма задолженности по пени.
Взыскать с Журавлева Ю.В. в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице ОО «Нальчикский» филиала № 2351 ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 14.04.2016г. в сумме 871380,56 руб. из которых:
- 172995,06 руб. - сумма задолженности по плановым процентам
- 643956,79 руб. – сумма просрочки по основному долгу
- 54428,71 руб. – сумма задолженности по пени.
Взыскать с Журавлева Ю.В. в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице ОО «Нальчикский» филиала № 2351 ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 12.04.2016г. в сумме 995143,58 руб. из которых:
-134289,06 руб. – сумма задолженности по плановым процентам;
-748544,84 руб. – сумма просрочки по основному долгу;
- 112309,68 руб. – сумма задолженности по пени.
Взыскать с Журавлева Ю.В. в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице ОО «Нальчикский» филиала № 2351 ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 12.04.2016г. в сумме 158 23,25 руб. из которых:
-26394,75 руб. – сумма задолженности по плановым процентам;
-118253,88 руб. – сумма просрочки по основному долгу;
- 13674,63 руб. – сумма задолженности по пени.
Взыскать с Журавлева Ю.В. в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице ОО «Нальчикский» филиала № 2351 ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 12.04.2016г. в сумме 347169,27 руб. из которых:
- 58283,89 руб. – сумма задолженности по плановым процентам;
- 258452,03 руб. – сумма просрочки по основному долгу;
- 30433,35 руб. – сумма задолженности по пени.
Взыскать с Журавлева Ю.В. в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице ОО «Нальчикский» филиала № 2351 ВТБ 24 (ПАО) возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в сумме 26829,64 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Волгодонской районный суд.
Мотивированное решение суда составлено 05 сентября 2016 года.
Судья