Решение по делу № 2-28/2024 (2-1053/2023;) от 05.07.2023

Дело № 2-28/2024 (2-1053/2023)

УИД 33MS0067-01-2022-006034-04

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 апреля 2024 года         г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе

Председательствующего судьи         Устюковой О.С.,

при секретаре судебного заседания Могутиной Т.И.,

с участием представителя истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) МУМП «Водоснабжение» г. Собинка – Новожиловой С.А.,

ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) Малаховского С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУМП "Водоснабжение" к Малаховскому С.П., Малаховскому В.П., Малаховской Н.М. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и встречному исковому заявлению Малаховского С.П., Малаховского В.П., Малаховской Н.М. к МУМП «Водоснабжение» г. Собинка о признании начислений отсутствующими,

УСТАНОВИЛ:

МУМП «Водоснабжение» г. Собинка обратилось в суд с иском к Малаховскому С.П., Малаховскому В.П. о взыскании задолженности по оплате услуг водоотведение и водоснабжение.

В обоснование иска указали, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг: «холодное водоснабжение» и «водоотведение» в многоквартирном доме по адресу: <...>. В соответствии с протоколом общего собрания собственников многоквартирного дома от 25.07.2012 плата за холодное водоснабжение и водоотведение осуществляется собственниками и пользователями помещений непосредственно ресурсоснабжающей организации (истцу). Таким образом, обязанность по внесению платы за услуги возникла у ответчиков с момента заключения договора и совершения потребителем конклюдентных действий, то есть с даты предоставления коммунальных услуг, а также внесения частичной оплаты. С 01.02.2016 начисления за услуги водоснабжения и полива осуществляет ООО «ЕРИЦ Владимирской области» по агентскому договору. За ответчиками за период с 01.02.2016 по 01.05.2021 образовалась задолженность по оплате услуг в сумме 11554,28 руб., что подтверждается справками о расчете суммы долга. Истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, однако определением мирового судьи от 29.07.2021 судебный приказ отменен. Просят суд взыскать с ответчиков Малаховского С.П., Малаховского В.П. в пользу МУМП «Водоснабжение» г. Собинка задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с 01.02.2016 по 01.05.2021 в размере 11554,28 руб. и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 462 руб. и госпошлины, оплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа 231,09 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Собинка, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области Сергеева Ю.А. от 23.05.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена собственник спорного жилого помещения – Малаховская Н.М. (л. д. 72 т. 1).

Не согласившись с требованиями истца, Малаховский С.П., Малаховская Н.М., интересы которой до 03.10.2023 представлял по доверенности от 03.10.2018 Малаховский С.П. (т. 2 л. д. 8) и Малаховский В.П., обратились к мировому судье судебного участка № 1 г. Собинка, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области Сергееву Ю.А. с учетом уточнений со встречными требованиями о признании начислений за период с 13.04.2020 по 27.09.2023 отсутствующими. В обоснование иска указано, что в апреле 2020 года Собинской межрайонной прокуратурой проводилась проверка по обращению Малаховского С.П. от 13.04.2020 по факту поставки воды ненадлежащего качества в спорное жилое помещение. По ее результатам 23.04.2020 в адрес МУМП «Водоснабжение» г. Собинка внесено представление об устранении выявленных нарушений, так как показатель жесткости воды поставляемой в дом № 11 по ул. Мира г. Собинка не соответствовал нормативным требованиям. В связи с тем, что МУМП «Водоснабжение» г. Собинка предоставляют потребителям воду ненадлежащего качества, Малаховские просят суд признать начисления по адресу: <...> за период с 13.04.2020 по 27.09.2023 отсутствующими.

В судебном заседании представитель истца МУМП «Водоснабжение» г. Собинка Новожилова С.А. поддержала исковое заявление и просила его удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что превышение жесткости воды в г. Собинка носит природный характер, о чем указано в лицензии на пользование недрами, которая выдана им в 2009 году. Ответчики (истцы по встречным требованиям) за спорный период к МУМП «Водоснабжение» г. Собинка с заявлениями о произведении перерасчета ввиду некачественного водоснабжения не обращались, с иными заявлениями о проверке качества воды также не обращались. Письмо Собинской межрайонной прокуратуры № 837ж-2004 от 23.04.2020, на которое ссылается ответчик, не является доказательством факта ненадлежащего качества воды, предоставляемой истцу. Дословно из текста письма следует: «В ходе проверки факт предоставления в вашем жилом помещении коммунальной услуги ненадлежащего качества в течение предыдущих 3-х лет документально не подтвержден, в связи с чем оснований для перерасчета платы за коммунальные услуги не установлено». Истец солидарен с выводами прокуратуры. Законодательством РФ установлен порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, также случаи и основания изменения размера платы за коммунальные услуги (Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), в соответствии с которым при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя в письменной или устной форме. На основании такого сообщения производится проверка, по результатам которой составляется соответствующий акт, о чем также сообщается и в письме прокуратуры. Ответчиком проигнорированы выводы сделанные прокуратурой, а также не соблюден порядок действий, установленный на законодательном уровне. Исковая давность истцом не пропущена. Период, указанный в иске с 01.02.2016 по 01.05.2021, является общим периодом начисления и оплаты услуг водоснабжения и водоотведения. Как видно из справки по лицевому счету № 140009462 и расчета суммы долга, период неоплаченного долга в сумме 11 554,28 рублей начинается с февраля 2019 года. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 43 от 29.09.2015 и п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Заявление о выдаче судебного приказа подано в мировой суд 26 мая 2021 года и принято к производству. Просят обратить внимание суда на то, что рассматриваемая задолженность является общей за 2 вида услуги, предоставленные истцом: водоснабжение и водоотведение, а претензии ответчиков по качеству только к услуге водоснабжения. Законодателем предусмотрено снижение оплаты, в случае установления факта некачественно предоставленной услуги. Факт нарушения качества не установлен, ответчики необоснованно не вносят оплату в полном объеме за обе услуги, т.е. не выполняют обязанности, возложенные на них статьями 153-155 Жилищного кодекса РФ.

Ответчики Малаховский В.П., Малаховская Н.М. (истцы по встречным требованиям) в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела заказными письмами с уведомлением о вручении по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой. В суд вернулись конверты без вручения повестки адресату с отметкой об истечении срока хранения.

Ответчик Малаховский С.П. (истец по встречным требованиям) в судебном заседании признал исковые требования частично по начислениям за услугу водоотведения с 2018 до 13.04.2020 года с учетом срока исковой давности. Возражал против удовлетворения иска о взыскании долга за услугу водоснабжения и водоотведения в период с 13.04.2020 по 27.09.2023, так как, исходя из представления прокуратуры, именно с 13.04.2020 установлено, что услуга водоснабжения оказывалась ненадлежащего качества. Поддержал встречные исковые требования с учетом уточнений и пояснил, что вода весь период поставляется ненадлежащего качества в квартиру, отчего он вынужден покупать воду в автоматах. Перерасчет МУМП «Водоснабжение» г. Собинка не производится, хотя проверкой прокуратуры установлены нарушения. Он обращался после этого в МУМП «Водоснабжение» г. Собинка с заявлениями о разъяснении причин плохого качества поставляемой воды. Водоотведение также ненадлежащего качества, из-за чего портится сантехника. Просил удовлетворить требования истцов по встречным требованиям в полном объеме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО "ЕРИЦ Владимирской области", ОСП по Собинскому району УФССП России по Владимирской области, администрация г. Собинка Владимирской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в судебном заседании в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" определен механизм расчета размера платы за коммунальные услуги при наличии приборов учета и при отсутствии таковых.

Во исполнение положений статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее -Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

В силу абзаца 15 пункта 2 Правил, потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

По смыслу приведенного законоположения под потребителями коммунальных услуг понимаются собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Пункт 2 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, касающийся внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, также употребляет понятие «потребителя коммунальных услуг», не ограничивая его содержание только собственниками помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом N 416-ФЗ от 07 декабря 2011 года "О водоснабжении и водоотведении", а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации N 644 от 29 июля 2013 года; Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации N 776 от 04 сентября 2013 года.

Согласно ч. 2 ст. 13 и ч. 2 ст. 14 Федерального закона N 416-ФЗ от 07 декабря 2011 года "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) к договорам водоснабжения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договоров водоснабжения и водоотведения.

Договор водоснабжения и водоотведения является публичным договором (ч. 3 ст. 13, 14 ФЗ № 416-ФЗ).

В соответствии со ст. 7 Закона N 416-ФЗ и п. 4 Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации N 644 от 29 июля 2013 года (далее - Правила N 644) водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

В силу положений пункта 18 Правил N 644 договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения являются публичными договорами.

Пунктом 8 Правил N 644 установлено, что основанием для заключения договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения является заявка абонента на заключение такого договора, подписанная абонентом или уполномоченным им лицом, действующим от имени абонента на основании доверенности (далее - заявка абонента), либо предложение о заключении договора от организации водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организации после выбора такой организации).

В силу положений пункта 4 Правил N 354 потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг:

а) холодное водоснабжение, то есть снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения;

б) горячее водоснабжение, то есть снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. При отсутствии централизованного горячего водоснабжения снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования);

в) водоотведение, то есть отведение сточных вод из жилого дома (домовладения), из жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, из помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, - по централизованным сетям водоотведения и внутридомовым инженерным системам.

В силу положений пункта 6 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Судом установлено, что истец по первоначальному иску МУМП «Водоснабжение» г. Собинка с 25.07.2012 оказывает услуги по водоснабжению (отпуск холодной воды установленного качества и объема из централизованной системы холодного водоснабжения) и водоотведению (прием сточных вод в централизованную систему водоотведения, их транспортировка, очистка и сброс в водный объект) (п. 1.1 публичного договора-оферта на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению для потребителей города Собинки), по многоквартирному дому, расположенному по адресу: Владимирская область, г. Собинка, ул. Мира, д. 11.

В соответствии с агентским договором (ЮЛ-КУ) №01/01-2022 от 14.01.2022, заключенным между МУМП «Водоснабжение» г. Собинка (принципал) и ООО "ЕРИЦ Владимирской области" (агент), последнее осуществляет начисление, обработку и сбор платежей, пеней, прием денежных средств с абонентов, проживающих в указанном многоквартирном доме (т. 1 л. д. 25).

Согласно сведениям ЕГРН от 23.03.2023 собственником квартиры по адресу: <...> является Малаховская Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л. д. 88).

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УМВД России Владимирской области Малаховский С.П. зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, Малаховский В.П. – с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л. д. 36 об.сторона).

МУМП «Водоснабжение» г. Собинка для оплаты коммунальных услуг по квартире открыт 1 лицевой счет: № 140009462 на имя Малаховской Н.М., количество проживающих - 2. (т. 1 л. д. 20).

Из справки о начислениях по лицевому счету NN, открытому на имя Малаховской Н.М., следует, что за период с февраля 2016 года по май 2021 года имеется задолженность по оплате коммунальных услуг водоснабжение и водоотведение в сумме 11554,28 руб. (т. 1 л. д. 20-24).

Из расчета задолженности следует, что по лицевому счету осуществлялась частичная оплата услуг по водоснабжению и водоотведению в общей сумме 31527,49 руб. (т. 1 л. д. 5-9)

Из разъяснений, приведенных в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22, собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Судом установлено, что соглашение между собственником жилого помещения Малаховской Н.М. и членами (бывшими членами) ее семьи - Малаховским С.П. и Малаховским В.П. не заключалось.

Таким образом, в спорном периоде (с февраля 2016 года по май 2021 года) Малаховская Н.М., являясь собственником жилого помещения, Малаховский С.П. (с 05.10.2018) и Малаховский В.П., являясь дееспособными бывшими членами ее семьи, сохраняющими право пользования жилым помещением, солидарно исполняют обязанность про внесению платы за коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <...>.

Данные лица были обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, предоставляемые МУМП «Водоснабжение» г. Собинка.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг, за период с февраля 2018 года по май 2021 года, у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 11554,28 руб.

Ответчики по первоначальному иску правильность произведенных истцом начислений по оплате коммунальных услуг в части установления тарифов, количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении, не оспаривали.

Проверив расчет истца, суд соглашается с этим расчетом, так как он произведен на основании утвержденных действующих в спорный период тарифов, начисления за услуги производились в период предоставления соответствующих коммунальных услуг, факт оказания услуг судом установлен. К взысканию истцом предъявлена сумма задолженности за вычетом сумм, оплаченных ответчиками.

Доказательств внесения ответчиками платы за коммунальные услуги в полном объеме не представлено.

Оценивая заявление ответчиков о пропуске срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Судом установлено, что 26.05.2021 МУМП «Водоснабжение» г. Собинка обратилось к мировому судье судебного участка № 1 г. Собинки Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности оплаты услуг: водоснабжение и водоотведение с ответчиков Малаховского С.П. и Малаховского В.П..

Мировым судьей судебного участка № 1 г. Собинки Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области 16.06.2021 вынесен судебный приказ № 2-1173/2021 о взыскании задолженности с ответчиков Малаховского С.П. и Малаховского В.П. по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в сумме 11554,28 руб. за период с 01.02.2016 по 01.05.2021.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Собинки Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области от 29.07.2021 судебный приказ от 16.06.2021 отменен.

С иском к ответчикам Малаховскому С.П. и Малаховскому В.П. МУМП «Водоснабжение» г. Собинка обратилось к мировому судье судебного участка № 1 г. Собинки Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области 13.12.2022, о чем свидетельствует штемпель суда (т. 1 л. д. 2), то есть по истечении 6 месяцев с момента отмены судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 196, ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Установив, что МУМП «Водоснабжение» г. Собинка обратилось в суд с иском по настоящему делу по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа, суд исходит из того, что срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по платежам за трехлетний период, предшествующий дню обращения истца по первоначальному иску за выдачей судебного приказа, пропущен.

Следовательно, срок исковой давности по требованиям МУМП «Водоснабжение» г. Собинка о взыскании задолженности за услугу водоснабжения и водоотведения с ответчиков Малаховского С.П. и Малаховского В.П. исчисляется с момента обращения МУМП «Водоснабжение» г. Собинка в суд с исковым заявлением, то есть с 13.12.2022.

Соответственно, срок исковой давности по требованиям к ответчику Малаховскому С.П. и Малаховскому В.П. за период с 01.02.2016 по 12.12.2019 истцом по первоначальному иску пропущен.

Ответчик Малаховская Н.М. привлечена к участию в деле 23.03.2023, ранее требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг к указанному лицу не заявлялись.

Учитывая изложенное, по требованиям к ответчику Малаховской Н.М. срок исковой давности необходимо исчислять с даты ее привлечения к участию в деле в качестве ответчика – 23.03.2023, соответственно, срок исковой давности пропущен истцом по требованию к данному ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2016 по 23.03.2020.

Учитывая вышеизложенное, основания для взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2016 года по декабрь 2019 года с ответчиков Малаховского С.П. и Малаховского В.П. и с ответчика Малаховской Н.М. за период с февраля 2016 года по март 2020 года отсутствуют.

Согласно п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

С учетом изложенного, с ответчика Малаховского С.П., Малаховского В.П. подлежат взысканию в пользу МУМП «Водоснабжение» г. Собинка задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2020 года по апрель 2021 года, а с Малаховской Н.М. за период с апреля 2020 года по апрель 2021 года в сумме 1268,95 руб.

Ответчиками Малаховским С.П., Малаховским В.П., Малаховской Н.М. в суд предъявлены встречные требования о признании начислений за услугу водоснабжение и водоотведение за период с 13.04.2020 по 27.09.2023 отсутствующими.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьями 41 и 42 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29 Федерального закона от 21 ноября 2011г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» организация охраны здоровья граждан в Российской Федерации осуществляется путем обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 18 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также в лечебных, оздоровительных и рекреационных целях, в том числе водные объекты, расположенные в границах городских и сельских населенных пунктов (далее - водные объекты), не должны являться источниками биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека.

Критерии безопасности и (или) безвредности для человека водных объектов, в том числе предельно допустимые концентрации в воде химических, биологических веществ, микроорганизмов, уровень радиационного фона устанавливаются санитарными правилами.

В силу положений ст. 19 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Население городских и сельских поселений должно обеспечиваться питьевой водой в приоритетном порядке в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей.

Гигиенические требования и нормативы качества питьевой воды установлены в Санитарно-эпидемиологических правилах и нормативах СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 3, которым признаны утратившими силу «СанПиН 2.1.4.1074-01. 2.1.4. Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 26.09.2001 № 24.

Согласно п. 75 СанПиН 2.1.3684-21 качество и безопасность питьевой и горячей воды должны соответствовать гигиеническим нормативам.

Качественной признается питьевая вода, подаваемая абонентам с использованием систем водоснабжения, если при установленной частоте контроля в течение года не выявлены:

превышения уровней гигиенических нормативов по микробиологическим (за исключением ОМЧ, ОКБ, ТКБ, Escherichia coli), паразитологическим, вирусологическим показателям, уровней вмешательства по радиологическим показателям;

превышения уровней гигиенических нормативов ОМЧ, ОКБ, ТКБ и Escherichia coli в 95% и более проб, отбираемых в точках водоразбора, при количестве исследуемых проб не менее 100 за год;

превышения уровней гигиенических нормативов органолептических, обобщенных показателей, неорганических и органических веществ более, чем на величину ошибки метода определения показателей.

В силу п. 76 СанПиН 2.1.3684-21 при несоответствии качества подаваемой питьевой и горячей воды, за исключением показателей качества питьевой воды и горячей воды, характеризующих ее безопасность, хозяйствующим субъектом, осуществляющим водоснабжение, организуются и проводятся санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, обеспечивающие:

выявление и устранение причин ухудшения ее качества и безопасности обеспечения населения питьевой водой;

отсутствие угрозы здоровью населения в период действия временных отступлений, подтвержденной результатами санитарно-эпидемиологической оценки риска здоровью населения;

максимальное ограничение срока действия временных отступлений, установленного по результатам санитарно-эпидемиологической оценки риска здоровью населения;

информирование населения о введении временных отступлений и сроках их действия, отсутствии риска для здоровья населения, а также рекомендациях для населения по использованию питьевой и горячей воды.

В соответствии с п. 81 СанПиН 2.1.3684-21 не допускается наличие в питьевой воде посторонних включений и поверхностной пленки.

Согласно п. 91 СанПиН 2.1.3684-21 качество воды поверхностных и подземных водных объектов, используемых для водопользования населения (далее – качество воды водных объектов), должно соответствовать гигиеническим нормативам.

В случае несоответствия гигиеническим нормативам качества воды водных объектов, используемых для целей питьевого водоснабжения населения, должна применяться водоподготовка, обеспечивающая качество и безопасность питьевой воды в распределительной сети в соответствии с гигиеническими нормативами.

На основании п. 104 СанПиН 2.1.3684-21 при выявлении несоответствия качества воды гигиеническим нормативам хозяйствующие субъекты, осуществляющие водопользование, должны разработать и провести санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия.

Согласно п. 2 ст. 19 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие эксплуатацию централизованных, нецентрализованных систем питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также иных систем обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

В силу части 1 статьи 23 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» организация, осуществляющая холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, обязана подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и частью 7 статьи 8 настоящего Федерального закона.

Требования к качеству и безопасности воды, подаваемой с использованием централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, в том числе открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), устанавливаются законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательством о техническом регулировании (часть 3 статьи 1 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

В соответствии с пунктом 34 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 644, организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана обеспечивать питьевое водоснабжение в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Как указано выше, судом установлено, что между МУМП «Водоснабжение» г. Собинка и Малаховской Н.М. заключен договор-оферта на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению, в соответствии с условиями, изложенными в пунктах 2.1.1, 2.1.2, ресурсоснабжающая организация обязалась подавать потребителю услуги водоснабжения и водоотведения на основании договора и законодательства РФ.

Коммунальная услуга предоставляется через внутридомовую инженерную систему, присоединенную к сети централизованного водоснабжения, в жилое помещение по адресу: г. Собинка, ул. Мира, д. 11, кв. 70 (п. 1.1 Договора). Холодная вода по присоединенной сети предоставляется потребителю для питьевых и бытовых целей.

Согласно п. 1.2. Договора качество подаваемой холодной питьевой воды должно соответствовать требованиям законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Допускается временное несоответствие качества питьевой воды установленным требованиям, за исключением показателей качества питьевой воды, характеризующих ее безопасность. При этом это качество должно соответствовать пределам, определенным планом мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствии с установленными требованиями. Порядок контроля качества воды осуществляется РСО в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Согласно справке МУМП «Водоснабжение» г. Собинка о расчете задолженности за данные услуги и справке ООО «ЕРИЦ Владимирской области о начислениях по лицевому счету № 140009462 следует, что за период с 01.02.2016 по 01.10.2023 имеется частичная оплата услуги водоснабжение и водоотведение.

Обращаясь в суд с настоящим встречным иском, Малаховский С.П., Малаховский В.П., Малаховская Н.М. ссылаются на нарушение их прав в связи с предоставлением МУМП «Водоснабжение» г. Собинка коммунальной услуги ненадлежащего качества, поскольку питьевая вода не соответствует нормативным санитарно-химическим показателям.

Из материалов дела следует, что истец Малаховский С.П. в спорный период обращался в различные инстанции (органы прокуратуры, МУМП «Водоснабжение» г. Собинка) с жалобами на подачу воды ненадлежащего качества в жилое помещение, в котором они проживают (т. 2 л. д. 180-249, т. 3 л. д. 1-20).

Так, Малаховский С.П. 13.04.2020 обратился в Собинскую межрайонную прокуратуру с заявлением о предоставлении по адресу: <...> услуги по водоснабжению ненадлежащего качества, произведении перерасчета и возврата оплаченных денежных средств за некачественную услугу и неначислении в дальнейшем платы за услугу ненадлежащего качества. Просил принять меры и обратиться в суд за защитой его прав.

По результатам проведенной по обращению Малаховского С.П. в апреле 2020 года Собинской межрайонной прокуратурой проверки установлено, что 13.04.2020 совместно с ТО Роспотоебнадзора, отобраны пробы воды из источника централизованного водоснабжения (водопровода станции 2 подъёма водозаборных сооружений) и разводящих систем централизованного водоснабжения г. Собинка (ввод в дом (подвал дома) и розлив (подвал дома) для проведения лабораторных исследований на микробиологические и физико-химические показатели.

Согласно Протоколу лабораторных испытаний № С (х). 1256. от 14.04.2020 проба воды, взятая из источника централизованного водоснабжения, водопровод станции 2 подъема водозаборных сооружений, не соответствует требованиям СанПиН 2.1.24.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. СанПиН 2.l.4.1074-01», утвержденным Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 26.09.2001 24. Так, зафиксирован показатель общей жесткости – 12,3) величина допустимого уровня — 7). Отбор пробы воды из разводящих сетей централизованного водоснабжения г. Собинка, ул. Мира, (ввод в дом и розлив, подвал) показал превышение жесткости по ул. Мира, д. 11 -12,2, (величина допустимого уровня — 7).

Данные показатели отражены в протоколах лабораторных исследований № С (х).1252. от 13.04.2019, С (х)1250 от 11.04.2020. По результатам проверки прокуратурой в адрес МУМП «Водоснабжение» г. Собинка 23.04.2020 внесено представление об устранении выявленных нарушений законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства (т. 2 л. д. 247-248).

Согласно ответу на представление от 23.04.2020 МУМП «Водоснабжение» г. Собинка сообщило следующее. Предприятие осуществляет подачу питьевой воды на основании лицензии на право пользования недрами сроком действия до 2036 года, выданной в соответствии с санитарно-эпидемиологическим заключением (от 24.10.2007г. № 33 ВЛ 15 000.М000 783 10 07), в которой отражено, что «Качество подземных вод соответствует требованиям СанПиН 2.l.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных, систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», за исключением повышенного содержания общей жесткости» (п. 3.1.). При этом артезианская вода характеризуется повышенным значением общей жесткости (в среднем более 10,0 мг/л при норме 7.0 мл/л) в виду природных особенностей водоносного горизонта Гжельско-ассельского карбонатного комплекса), для которого характерна вода сульфатногидрокарбонатного кальциево-магниевого химического состава (т.е. водовмещающие слои состоят из известняков). Для обеспечения качества питьевой воды с показателем общей жесткости 7,0 мг/л, необходимо проектирование и строительство станции умягчения добываемой воды. МУМП «Водоснабжение» г. Собинка обратилось в Администрацию г. Собинка изыскать возможность и предусмотреть в городском бюджете финансовые средства на проектирование и строительство станции доочистки питьевой воды в городе (т. 3 л. д. 1).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», факт неоказания или ненадлежащего оказания коммунальных услуг может подтверждаться не только составленными исполнителем коммунальных услуг актом нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или актом непредоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, но и любыми другими средствами доказывания, предусмотренными статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, показаниями свидетелей, аудио- и видеозаписями, заключением эксперта).

Таким образом, судом установлено, что факт подачи воды, несоответствующей нормативным показателям, объективно подтверждается протоколом лабораторных исследований № С (х).1252. от 13.04.2019, С (х)1250 от 11.04.2020.

Кроме того, из п. 3.1 условий пользования недрами - лицензионное соглашение, являющееся приложением № 2 к лицензии на право пользования недрами ВЛМ № 00013 ВЭ от 30.03.2009, выданной МУМП «Водоснабжение» г. Собинка, следует, что качество подземных вод соответствует требованиям СанПиН 2.1,4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных, систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», за исключением повышенного содержания общей жесткости.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика по встречному иску доводы истцов по встречному иску об оказании услуги ненадлежащего качества не опровергнуты, ходатайств о назначении по делу экспертизы сторонами не заявлялось, тогда как истом по встречному иску Малаховским С.П., представлены суду доказательства оказания услуги по водоснабжению в спорный период ненадлежащего качества.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Исходя из того, что указанные выше доказательства в совокупности достоверно подтверждают факт несоответствия качества поставляемой ответчиком по встречному иску истцам по встречному иску питьевой воды в период с 01.02.2016 по 27.09.2023 (включительно), и, учитывая то, что обязанность обеспечить качество воды, поставляемой потребителям по присоединенной сети для питьевых и бытовых целей, МУМП «Водоснабжение» г. Собинка является безусловной, суд приходит к выводу о том, что требования истцов по встречному иску о признании начислений отсутствующими за услугу водоснабжения за период с 13.04.2020 по 27.09.2023 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, доказательств того, что услуга по водоотведению в спорный период предоставлялась истцам по встречным требованиям ненадлежащего качества, суду не представлено, в связи с чем, в данной части исковые требования истцов по встречному иску о признании начислений отсутствующими за услугу водоотведения за период с 13.04.2020 по 27.09.2023 удовлетворению не подлежат.

Отношения по оплате гражданами коммунальных услуг, предоставляемых в жилом помещении, регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354.

В соответствии с положениями ст. 153, ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, наниматели (собственники) имеют право на уменьшение размера платы за коммунальные услуги (вплоть до полного освобождения), которое производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Поскольку правовыми последствиями предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества, исходя из положений пунктов 98, 150 Правил № 354 является обязанность исполнителя коммунальной услуги произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу ненадлежащего качества в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты, суд приходит к выводу, что имеются основания для освобождения Малаховского С.П., Малаховского В.П., Малаховской Н.М. от оплаты услуги по поставке холодной воды ненадлежащего качества за период с 13.04.2020 по 27.09.2023 (включительно), с возложением на МУМП «Водоснабжение» г. Собинка обязанности произвести перерасчет платы за услуги по поставке холодной воды ненадлежащего качества потребителям за указанный период.

Учитывая, что встречные исковые требования Малаховского С.П., Малаховского В.П., Малаховской Н.М. по признанию начислений за услугу водоснабжения отсутствующими за период с 13.04.2020 по 27.09.2023 суд признает подлежащими удовлетворению, требования МУМП «Водоснабжение» г. Собинка по первоначальному иску подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчиков задолженности за оплату коммунальной услуги по водоотведению за период с января 2020 года по апрель 2021 года.

Так, учитывая, что срок исковой давности не распространяется на требования к Малаховскому С.П. и Малаховскому В.П. за период с января 2020 года по апрель 2021 года, а к Малаховской Н.М. с апреля 2020 года по апрель 2021 года, с Малаховского С.П., Малаховского В.П. за период с января по март 2020 года солидарно подлежит взысканию задолженность за услугу водоотведения, а далее с Малаховского С.П., Малаховского В.П., Малаховской Н.М. солидарно за период с апреля 2020 по апрель 2021 года.

Согласно ответу ООО «ЕРИЦ Владимирской области» от 27.02.2024 № 13 следует, что последнее внесение платы за услугу «Водоотведение» осуществлялось в декабре 2020 года (загрузка оплаты в систему начислений Общества 11.01.2021), в связи с произведенной оплатой задолженность по услуге «Водоотведение» погашена полностью по декабрь месяц 2020 года в сумме 6292,76 руб.

Данные сведения согласуются со справкой о начислениях и оплате по лицевому счету № 140009462, согласно которой по состоянию на 01.11.2020 задолженность в сумме 6292,76 руб. за услугу водоотведение погашена. По состоянию на 01.12.2020 начислено за данную услугу 395,79 руб., оплачено – 0 руб. По состоянию на 01.05.2021 задолженность за услугу водоотведение составляет 1268,95 руб. (т. 1 л. д. 24).

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца по первоначальному иску МУМП «Водоснабжение» г. Собинка о взыскании солидарно с Малаховского С.П., Малаховского В.П., Малаховской Н.М. задолженности за услугу водоотведение за период с декабря 2020 года по апреля 2021 года в сумме 1268,95 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении с иском по первоначальному иску МУМП «Водоснабжение» г. Собинка в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 462 руб. (т. 1 л. д. 29). Учитывая указанные положения закона, с ответчиков по первоначальному иску в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина в размере 400 руб. в равных долях.

Как следует из ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что истцы по встречным требованиям при подаче искового заявления были освобождены от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.36 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика по встречному иску в доход местного бюджета государственную пошлину, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУМП «Водоснабжение» г. Собинка к Малаховскому С.П., Малаховской Н.М., Малаховскому В.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по водоотведению и водоснабжению за период с 01.02.2016 по 01.05.2021 в сумме 11554,28 руб., удовлетворить частично.

Взыскать с Малаховского С.П. (паспорт NN), Малаховской Н.М. (NN), Малаховского В.П. (NN) в пользу МУМП «Водоснабжение» г. Собинка (ИНН 3309011050) в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за водоотведение за период с 13.04.2020 по 01.05.2021 в размере 1268,95 руб.

Взыскать с Малаховского С.П. (паспорт NN), Малаховской Н.М. (NN), Малаховского В.П. (NN) в пользу МУМП «Водоснабжение» г. Собинка (ИНН 3309011050) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 400 руб. в равных долях.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании с Малаховского С.П. (паспорт NN), Малаховской Н.М. (NN), Малаховского В.П. (NN) в пользу МУМП «Водоснабжение» г. Собинка задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению за период с 01.02.2016 по 01.05.2021 в сумме 10285,33 руб. - отказать.

Встречные требования Малаховского С.П. (паспорт NN), Малаховской Н.М. (NN), Малаховского В.П. (NN) к МУМП «Водоснабжение» г. Собинка (ИНН 3309011050) о признании начислений за услугу водоснабжение и водоотведение отсутствующими за период с 13.04.2020 по 27.09.2023 удовлетворить частично.

Признать начисления Малаховскому С.П. (паспорт NN), Малаховской Н.М. (NN), Малаховскому В.П. (NN) по услуге водоснабжение (поставке воды ненадлежащего качества) по жилому помещению по адресу: <...> за период с 13.04.2020 по 27.09.2023 (включительно) отсутствующими.

Данное решение является основанием для освобождения Малаховского С.П. (паспорт NN), Малаховской Н.М. (NN), Малаховского В.П. (NN) от оплаты услуги по водоснабжению (поставке воды ненадлежащего качества) и произведении Малаховскому С.П. (паспорт NN), Малаховской Н.М. (NN), Малаховскому В.П. (NN) перерасчета платы за услуги водоснабжения (поставке воды ненадлежащего качества) за период с 13.04.2020 по 27.09.2023 (включительно).

В удовлетворении встречных требований Малаховского С.П. (паспорт NN), Малаховской Н.М. (NN), Малаховского В.П. (NN) к МУМП «Водоснабжение» г. Собинка (ИНН 3309011050) о признании начислений за услугу водоотведение отсутствующими за период с 13.04.2020 по 27.09.2023 - отказать.

Взыскать с МУМП «Водоснабжение» г. Собинка (ИНН 3309011050) в доход местного бюджета в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 300 руб.

Председательствующий судья                     О.С. Устюкова