Дело № – 2024/2024
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2024 года <адрес>
Калининский районный суд <адрес>
в составе:
Председательствующего судьи Разуваевой Е.А.
При секретаре Белянцевой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорокиной Ирины Александровы к Сорокину Андрею Анатольевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сорокина И.А. обратилась в суд с иском к Сорокину А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2021г. по 29.02.2024г. в размере 59 381 руб. 97 копеек, мотивируя заявленные требования тем, что решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Сорокиной Ирины Александровны к Сорокину Андрею Анатольевичу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в долях и в твердой денежной сумме, взыскания оплаченных денежных средств по кредитному договору и взыскании неустойки, исковые требования были удовлетворены частично, с Сорокина Андрея Анатольевича в пользу Сорокиной Ирины Александровны взыскано 259 397 рублей 24 копейки.
Вышеназванное решение суда вступило в законную силу.
Судебным приставом - исполнителем Отдела судебных приставов по <адрес> Тюриной К.С. по заявлению взыскателя было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сорокина Андрея Анатольевича, которое в настоящее время исполнено должником только в части, согласно информации Отдела судебных приставов по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сумма денежных средств, взысканных с должника, составляет 55 121 руб. 18 коп.
Кроме того, должником совершена частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 147 руб. 11коп. путём перечисления денежных средств на карту взыскателя.
Таким образом, должником настоящее решение исполнено в размере 65 268 руб. 29 коп., остаток задолженности 194 128 руб. 95 коп.
Поскольку должник с момента вступления решения суда в законную силу и до настоящего времени безосновательно пользовался денежными средствами истца, то на сумму основного долга подлежат начислению проценты в порядке, определенном cm.395 ГК РФ.
Взыскателем произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который исходя из суммы задолженности 259 397 руб. 24 коп., с учетом частичного погашения задолженности, составляет 59 381 руб. 97 коп.
В судебное заседание истец Сорокина И.А. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца – Литвинова Е.А. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Сорокин А.А. возражал против удовлетворения заявленных требований, указывал, что проценты за неисполнение решения суда могут быть взысканы только с момента возбуждения исполнительного производства – с 2024 года.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Сорокиной Ирины Александровны к Сорокину Андрею Анатольевичу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в долях и в твердой денежной сумме, взыскания оплаченных денежных средств по кредитному договору и взыскании неустойки, исковые требования были удовлетворены частично, с Сорокина Андрея Анатольевича в пользу Сорокиной Ирины Александровны взыскано 259 397 рублей 24 копейки. Вышеназванное решение суда вступило в законную силу 26.11.2021г. (л.д. 9-12)
Из материалов дела следует, что судебным приставом - исполнителем Отдела судебных приставов по <адрес> Тюриной К.С. по заявлению взыскателя было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сорокина Андрея Анатольевича, размер задолженности – 259397,24 рубля. (л.д. 13)
Исходя из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма денежных средств, взысканных с должника, составляет 55 121 руб. 18 коп. (л.д. 14)
Кроме того, должником совершена частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 147 руб. 11коп. путём перечисления денежных средств на карту взыскателя. (л.д. 15)
Таким образом, должником настоящее решение исполнено в размере 65 268 руб. 29 коп., остаток задолженности 194 128 руб. 95 коп.
Указанные выше обстоятельства ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривались.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением денежного обязательства, установленного решением суда, за период с 26.11.2021г. по 29.02.2024г. обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.
Приходя к изложенному выводу суд отклоняет доводы ответчика относительно уклонения истца от их получения, поскольку по существу данные доводы выражают несогласие со вступившим в законную силу решением суда о взыскании денежных средств. Данное решение имеет преюдициальное значение в силу ст. 61 ГПК РФ и установленные в нем обстоятельства не подлежат пересмотру в рамках рассматриваемого дела.
Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его арифметически верным, произведенным с учетом поступивших денежных средств в счет оплаты задолженности, между тем, при расчете процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, также подлежат учету следующие обстоятельства.
Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Согласно п. 3 Постановления оно вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев, то есть до 01.10.2022 включительно.
Изложенное исключает возможность начисления и взыскания неустойки за указанный период. Данное положение применяется ко всем категориям должников кроме лиц, указанных в п. 2 постановления Правительства Российской Федерации N 497, к которым ответчик не относится. Приведенное положение закона является императивным, подлежащим применению вне зависимости от заявления должника.
Как следует из расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, представленных стороной истца, начисление процентов производилось в отношении задолженности, возникшей до введения моратория, таким образом суд полагает необходимым исключить из расчета процентов, произведенных истцом, период с 01.04.2022г. по 30.09.2022г. включительно, что составит сумму в размере 14 487,15 руб., согласно следующему расчету:
Задолженность,руб. | Период просрочки | Процентнаяставка | Днейвгоду | Проценты,руб. | ||
c | по | дни | ||||
259 397,24 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 10 | 20% | 365 | 1 421,35 |
259 397,24 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 23 | 17% | 365 | 2 778,75 |
259 397,24 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 23 | 14% | 365 | 2 288,38 |
259 397,24 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 18 | 11% | 365 | 1 407,14 |
259 397,24 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 41 | 9,50% | 365 | 2 768,09 |
259 397,24 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 56 | 8% | 365 | 3 183,83 |
259 397,24 | ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 12 | 7,50% | 365 | 639,61 |
Итого: | 183 | 11,14% | 14 487,15 |
На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по вступившему в законную силу решения суда в большем размере, чем представлено стороной истца, суд приходит к выводу о взыскании с Сорокина А.А. в пользу Сорокиной И.А. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2021г. по 29.02.2024г. в размере 44 894 рубля 82 копейки (59381,97-14487,15).
Также в порядке ст. 98, 100 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 1195 рублей 75 копеек, исходя из следующего расчета: 59381,97 (цена иска)=100%, 44894,82=75,61%, 1981,46*75,61%=1195,75.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Сорокиной Ирины Александровы к Сорокину Андрею Анатольевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Взыскать с Сорокина Андрея Анатольевича в пользу Сорокиной Ирины Александровы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2021г. по 29.02.2024г. в размере 44 894 рубля 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1195 рублей 75 копеек, а всего 46 090 (сорок шесть тысяч девяноста) рублей 57 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Судья (подпись) Е.А. Разуваева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-26
Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 202 г.
Судья Е.А. Разуваева
Секретарь А.Н. Белянцева