Решение по делу № 5-272/2012 от 05.03.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                             Дело № 5-272/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2012 года г.Сосногорск

Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска РК Соколова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из МО МВД России «Сосногорский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1  ст. 5.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении Зверевой З.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Зверевой З.Н.1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому последняя <ДАТА3> в 15 часов допустила распространение в период подготовки и проведения выборов в депутаты Совета МО  МР «Сосногорский» четвертого созыва печатных агитационных материалов на стене возле входа <НОМЕР> подъезд дома <НОМЕР> <АДРЕС> без предоставления их экземпляров и копий, фотографий в территориальную избирательную комиссию г. Сосногорска Республики Коми. Таким образом, действия Зверевой З.Н.1 квалифицированы как  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ.

На рассмотрение дела Зверева З.Н.1 не явилась, при этом извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания путем направления ей телефонограммы. Однако ходатайство об отложении судебного заседания не заявила, причины неявки мировому судьей не сообщила, при этом ответственность об уведомлении о наличии уважительных причин неявки лежит на лице, в отношении которого ведется производство по делу. С учетом изложенного, а также соблюдая укороченные сроки рассмотрения дела, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Зверевой З.Н.1

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 54  Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 25.07.2011, с изм. от 20.10.2011) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" экземпляры печатных агитационных материалов или их копии, экземпляры аудиовизуальных агитационных материалов, фотографии иных агитационных материалов до начала их распространения должны быть представлены кандидатом, избирательным объединением, инициативной группой по проведению референдума и иной группой участников референдума в соответствующую избирательную комиссию, комиссию референдума. Вместе с указанными материалами должны быть также представлены сведения о месте нахождения (об адресе места жительства) организации (лица), изготовившей и заказавшей (изготовившего и заказавшего) эти материалы.

Часть 1 статьи 5.12 КоАП РФ предусматривает ответственность физических и юридических лиц, в том числе и за распространение печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов без предоставления их экземпляра (копии) либо фотографии в соответствующую избирательную комиссию, ВинаЗверевой З.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ,  подтверждается представленными и исследованными в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ письменными  материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, где имеются письменные объяснения привлекаемого лица о том, что с нарушение согласна;

- обращением председателя ТИК г. Сосногорска <ФИО2> от <ДАТА8> года;

- копиями печатных агитационных материалов Зверевой З.Н.1;

- письменными объяснениями <ФИО3>, согласно которому он <ДАТА3> находясь возле дома <НОМЕР> в <АДРЕС> обнаружил на стене у входа в подъезды копии печатных агитационных материалов Зверевой З.Н.1, сняв один экземпляр материалов он проехал в ТИК с целью поинтересоваться представляли ли Зверева З.Н.1 их копии в избирательную комиссию, получив отрицательный ответ, он обратился в ТИК г. Сосногорска с жалобой;

- письменными объяснениями <ФИО4>

- письменными объяснениями <ФИО5>, где он указал, что действительно на безвозмездной основе помогал Зверевой З.Н.1 расклеивать печатные агитационные материалы;

- письменными объяснениями Зверевой З.Н.1, согласно которым экземпляры печатных материалов были представлены в ТИК г. Сосногорска <ДАТА9> года;

-  копиями фотографий с места обнаружения <ДАТА3> копий агитационных материалов;

- копией постановления от <ДАТА10> <НОМЕР> о регистрации кандидатов в депутаты Совета МО МР «Сосногорск» четвертого созыва.

            На основании  изложенного, мировой судья  считает вину Зверевой З.Н.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

             Обстоятельств, отягчающих, смягчающих  административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

            С  учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, <ОБЕЗЛИЧИНО>, всех обстоятельств дела мировой судья считает необходимым признать Звереву З.Н.1 виновной в совершении вышеуказанного административного правонарушения и назначить ей наказание  в виде административного штрафа в минимальном размере.

            Руководствуясь ст. ст. 5.12, 29.9,  29.10,  30.1,  30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Звереву З.Н.1  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 т. 5.12  КоАП РФ,  и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной  тысячи) рублей.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Квитанцию об уплате административного штрафа следует представить в канцелярию Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска.

Разъяснить Зверевой З.Н.1, что согласно положениям ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить Зверевой З.Н.1, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Н.В.Соколова