Решение от 14.02.2024 по делу № 11-77/2024 от 08.02.2024

Дело №11-77/2024                       судья Глазкова Д.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир 14 февраля 2024 г.    

Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., изучив материалы дела по жалобе защитника Аганичевой М.М. на определение судьи Вязниковского городского суда Владимирской области от 18 января 2024 года,

УСТАНОВИЛ:

определением судьи Вязниковского городского суда Владимирской области от 18 января 2024 г. жалоба защитника администрации муниципального образования Вязниковский район Аганичевой М.М. на постановление врио начальника МОСП по ИОИП УФССП по Владимирской области от 28 апреля 2023 г., вынесенное в отношении администрации муниципального образования Вязниковский район по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, направлена на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Владимира

Не согласившись с указанным определением, защитник Аганичева М.М. подала на него жалобу во Владимирский областной суд.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях осуществляется в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ. В соответствии с ее положениями, определение судьи о направлении жалобы на рассмотрение по подведомственности не относится к актам, которые подлежат самостоятельному обжалованию.

Такой вывод согласуется с правой позицией, изложенной в абз. 6 п. 4, абз. 2 п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которой самостоятельному обжалованию подлежат лишь определения, исключающие возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении.

Определение судьи Вязниковского городского суда Владимирской области от 18 января 2024 г. о направлении жалобы на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Владимира движению дела не препятствует, следовательно, самостоятельному обжалованию не подлежит.

Аналогичная правовая позиция отражена в постановлении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 2020 г. № 5-АД20-74.

Из правовой позиции, приведенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 9 июля 2020 г. № 1638-О, следует, что в дальнейшем проверка законности и обоснованности определения о передаче дела по подведомственности может быть осуществлена при обжаловании решения, вынесенного судьей Октябрьского районного суда г. Владимира.

При таких обстоятельствах жалоба защитника Аганичевой М.М. на определение судьи Вязниковского городского суда подлежит возвращению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2024 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2023 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.17.15 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                           ░.░. ░░░░░░