Решение от 01.11.2022 по делу № 12-672/2022 от 13.09.2022

Дело №                                                           №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2022г.                                                                               г.Дзержинск

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области, Швецов Д.И., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы Волковой Е.В. на постановление № от 28 августа 2020 года,

установил:

в Дзержинский городской суд Нижегородской области 13 сентября 2022 года поступила жалоба Волкова Е.В. на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО1 № от 28 августа 2020 года о назначении административного наказания.

В жалобе содержиться ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, в котором заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на обжалование вышеуказанного постановления, ссылаясь на то, что о наличии штрафа за проданное транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ она не знала, копию постановления не получала, о данном факте стало известно лишь 22.04.2022 года в момент списания денежных средств с карты <данные изъяты>.

В судебное заседание Волкова Е.В. не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом судом срок восстанавливается, если причины его пропуска являются уважительными.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, согласно ответа на запрос ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, отчета об отслеживании почтового отправления, копия обжалуемого постановления заявителем получена 05 сентября 2020 года.

Судом установлено, что жалоба в Дзержинский городской суд Нижегородской области подана 13 сентября 2022г.

На момент подачи жалобы в суд срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 01 сентября 2020 года заявителем пропущен значительно.

Доводы Волковой Е.В. о том, что о наличии штрафа она не знала, копию постановления не получала, о данном факте стало известно лишь 22.04.2022 года в момент списания денежных средств с карты <данные изъяты>, суд не принимает во внимание, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела. Материалами дела установлено, что копия постановления была получена заявителем согласно отслеживания почтовых отправлений 05 сентября 2020 года. Жалоба на указанное постановление подана в суд с пропуском срока.

Суд считает, что Волкова Е.В. не привела в обоснование причин пропуска процессуального срока каких-либо уважительных причин и не находит оснований для восстановления процессуального срока на обжалование постановления.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 № ░░ 28 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                      ░/░                                                     ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:                    

░░░░░: