Решение по делу № 12-224/2016 от 22.08.2016

Дело № 12 - 224/2016

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

07 сентября 2016 года             г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан судья Насырова Г.Р., при секретаре Ахтямовой Р.Р.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Габидуллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Габидуллиной Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № по Уфимскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Габидуллина Р.Р. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ за управление ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № на <адрес> в <адрес> РБ в состоянии алкогольного опьянения и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением, Габидуллина Р.Р. подала жалобу, в которой просит вышеуказанное постановление мирового судьи отменить и принять по делу новое решение, снизив размер штрафа. В жалобе просила учесть в качестве смягчающих обстоятельств то, что ранее не привлекалась к административной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

В судебном заседании Габидуллина Р.Р. доводы жалобы поддержала, просила суд удовлетворить её жалобу, постановление отменить, принять по делу новое решение, снизить размер штрафа.

Выслушав пояснение подателя жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно абз. 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно Примечанию к части 1 статьи 12.8 административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно <данные изъяты> миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Для привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение установление факта управления лицом транспортным средством в состоянии опьянения.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут на <адрес> Габидуллина Р.Р. освидетельствована на состояние опьянения. В связи с установлением алкогольного опьянения инспектором ДПС ОГИБДД МВД по РБ Ш.Р.Р. в отношении Габидуллиной Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут на <адрес> Габидуллина Р.Р. управляла автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения. (л.д.<данные изъяты>).

Освидетельствование Габидуллиной Р.Р. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, и осуществлено сотрудниками ДПС с использованием технического средства измерения – Алкотектора <данные изъяты>, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что соответствует п. п. 4, 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475. Прибор сертифицирован Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, прошел очередную поверку.

Согласно материалам дела, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Габидуллиной Р.Р. составила <данные изъяты> мг/л. Присутствие понятых Т.И.В. и Ш.А.Н. при освидетельствовании подтверждается их подписями. Результат проведенного освидетельствования Габидуллина Р.Р. не оспаривает.

Принимая во внимание указанные документы в совокупности с рапортом инспектора Ш.Р.Р. о выявлении алкогольного опьянения у водителя Габидуллиной Р.Р. после остановки транспортного средства, привлечении Габидуллиной Р.Р. к административной ответственности за управление в рассматриваемое время и месте транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности Габидуллиной Р.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Изучение представленных материалов свидетельствует, что к выводу о виновности Габидуллиной Р.Р. в совершении административного правонарушения и квалификации его действий по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ мировой судья пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу.

Достоверность и допустимость всех доказательств судьей проверены, их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ.

Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Габидуллиной Р.Р. не усматривается.

Доводы Габидуллиной Р.Р. о возможном снижении назначенного административного штрафа не основаны на законе.

Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Административное наказание назначено Габидуллиной Р.Р. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Габидуллиной Р.Р. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № по Уфимскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Габидуллиной Р.Р. – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу со дня его вынесения. Может быть пересмотрено в порядке надзора Председателем Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместителем.

Судья            Г.Р.Насырова.