Решение от 13.11.2023 по делу № 2-6392/2023 от 11.07.2023

Дело №2-6392/2023г.

УИД 16RS0046-01-2023-007730-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2023 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при секретаре Д.Д. Коноваловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Андрея Александровича к ООО «Дарман» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке, указывая в обоснование иска, что ... между сторонами был заключен договор на оказание платных медицинских услуг №..., в рамках указанного договора Истцу оказывали медицинские услуги, стоимость которых составила 107 489 руб.

В связи с отсутствием в момент заключения договора денежных средств, истцом по предложению ответчика был заключен кредитный договор с банком ...», для дальнейшего перечисления денежных средств в ООО «Дарман».

Сумма в размере 107489 руб. перечислена банком в ООО «Дарман».

Истцом оплачен аванс 6000 руб.

После двух дней лечения и выданных актов, истец увидел, что стоимость лечения неоднократно выше, чем стоимость аналогичных услуг в других клиниках.

Истец, осознал, что был введен в заблуждение, и его обманули с целью навязывания ненужных медицинских услуг.

Согласно актов оказанных услуг ООО «Дарман» ему были оказаны услуги всего на сумму 28684 руб., в т.ч. акт от .... на сумму 16930 руб., акт от .... на сумму 11754 руб.

Остаток денежных средств, перечисленных истцом в ООО «Дарман», после оказания услуг по двум актам, составляет 84805 руб.

.... ему удалось подписать соглашение о расторжении договора на оказание платных медицинских услуг, согласно которого денежные средства за не оказанные услуги в размере 84805 руб. возвращаются на расчетный счет ФИО2

Однако до настоящего времени денежные средства не перечислены, а он до настоящего времени выплачивает платежи по кредиту и проценты по кредитному договору.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика денежные средства за не оказанные услуги 84805 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22293 руб. 12 коп.

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого возражений не поступило.

Представитель третьего лица ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. (В связи с объединением организаций с ... ПАО «Совкомбанк» стал правопреемником ПАО КБ «Восточный» по всем его правам и обязательствам).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что .... между сторонами был заключен договор на оказание платных медицинских услуг №... в рамках указанного договора Истцу оказывали медицинские услуги. Стоимость медицинских услуг составила 107 489 руб.(л.д.10-12).

Истцом оплачен аванс 6000 руб.

В связи с отсутствием в момент заключения договора денежных средств, истцом по предложению ответчика был заключен кредитный договор с банком ПАО КБ «Восточный», для дальнейшего перечисления денежных средств в ООО «Дарман».(Л.Д.13-17).

Сумма в размере 107489 руб. перечислена банком в ООО «Дарман».

Как пояснил истец в судебном заседании, после двух дней лечения и выданных актов, он увидел, что стоимость лечения неоднократно выше, чем стоимость аналогичных услуг в других клиниках.

Истец, осознал, что был введен в заблуждение и его обманули с целью навязывания ненужных медицинских услуг.

Согласно актов оказанных услуг ООО «Дарман» ему были оказаны услуги всего на сумму 28684 руб., в т.ч. акт от .... на сумму 16930 руб., акт от .... на сумму 11754 руб.(л.д.18,19).

Остаток денежных средств, перечисленных истцом в ООО «Дарман», после оказания услуг по двум актам, составляет 84805 руб.

.... подписано соглашение о расторжении договора на оказание платных медицинских услуг, согласно которому денежные средства за не оказанные услуги в размере 84805 руб. возвращаются на расчетный счет ФИО2(л.д.20,21)

Однако до настоящего времени денежные средства не перечислены, а он до настоящего времени выплачивает платежи по кредиту и проценты по кредитному договору.

Согласно статье 32 закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

По настоящее время Ответчик свои обязательства не выполнил.

Бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об обратном, законом возложена на ответчика.

Таким образом, ответчиком в соответствии частью 1 статьи 68 ГПК РФ не опровергнуты доводы истца.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что стороной ответчика не представлено достоверных и допустимых доказательств исполнения своих обязательств по делу.

Учитывая изложенное, потребитель вправе требовать возврата стоимости услуг за вычетом стоимости фактически оказанных услуг, в связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 84805 руб. (107489+6000-28684).

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с .... по ... в соответствии со статьей 395 ГК РФ также подлежат удовлетворению.

За указанный период размер процентов на сумму не оказанных услуг составляет 18 320 руб.

(- с ... по ... (115 дн.): 84 805 x 115 x 4,25% / 366 =1 132,47руб.
- с ... по ... (80 дн.): 84 805 x 80 x 4,25% / 365 =789,96руб.
- с ... по ... (35 дн.): 84 805 x 35 x 4,50% / 365 =365,94руб.
- с ... по ... (50 дн.): 84 805 x 50 x 5% / 365 =580,86руб.
- с ... по ... (41 дн.): 84 805 x 41 x 5,50% / 365 =523,93руб.
- с ... по ... (49 дн.): 84 805 x 49 x 6,50% / 365 =740,01руб.
- с ... по ... (42 дн.): 84 805 x 42 x 6,75% / 365 =658,69руб.
- с ... по ... (56 дн.): 84 805 x 56 x 7,50% / 365 =975,84руб.
- с ... по ... (56 дн.): 84 805 x 56 x 8,50% / 365 =1 105,95руб.
- с ... по ... (14 дн.): 84 805 x 14 x 9,50% / 365 =309,02руб.
- с ... по ... (42 дн.): 84 805 x 42 x 20% / 365 =1 951,68руб.
- с ... по ... (23 дн.): 84 805 x 23 x 17% / 365 =908,46руб.
- с ... по ... (23 дн.): 84 805 x 23 x 14% / 365 =748,14руб.
- с ... по ... (18 дн.): 84 805 x 18 x 11% / 365 =460,04руб.
- с ... по ... (41 дн.): 84 805 x 41 x 9,50% / 365 =904,97руб.
- с ... по ... (56 дн.): 84 805 x 56 x 8% / 365 =1 040,89руб.
- с ... по ... (294 дн.): 84 805 x 294 x 7,50% / 365 =5 123,15руб.).

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежащего взысканию с ответчика составляет 51 562 руб. 50 коп.(84805+18320):2).

Оснований для снижения суммы штрафа судом не установлено.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3262 руб. в бюджет муниципального района г.Казани.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» (...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (...) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 84805 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 18320 ░░░., ░░░░░ 51 562 ░░░. 50 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» (...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3262░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17.11.2023░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░