Решение по делу № 1-411/2023 от 18.05.2023

     Дело № 1-411/2023

34RS0002-01-2023-003238-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Волгоград                                                                                                        22 ноября 2023 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Долговой С.В.,

при секретаре судебного заседания Глоденко Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Дзержинского района г.Волгограда Чернышовой Т.В.,

защитника – адвоката Карандашова И.В., действующего на основании ордера № 34-01-2023-00645525 от 01.06.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ключникова ФИО13, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Ключников В.С. органами предварительного следствия обвиняется в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, пребывания и фактического нахождения, в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установленные судом административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Ключников В.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК № ФИО2 по <адрес> по приговору <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ключников В.С. был осужден по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, с наказанием, назначенным по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), к лишению свободы сроком 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ решением Фроловского городского суда <адрес> Ключникову В.С. был установлен административный надзор сроком на 3 года - ДД.ММ.ГГГГ, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ключникову В.С. установлены административные ограничения в виде явки 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток, запрет посещения мест массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ Ключников В.С. был освобожден из ФКУ ИК № ФИО2 по <адрес> по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ Ключников В.С., который прибыл в ОП № Управления МВД ФИО2 по <адрес> для постановки на учет – административный надзор был предупрежден инспектором по ОАН ОУУП и ПДН ОП№ Управления МВД ФИО2 по <адрес> капитаном полиции ФИО5, под подпись об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный законом срок. ДД.ММ.ГГГГ, Ключников В.С. ДД.ММ.ГГГГ был под подпись ознакомлен в помещении ОП № Управления МВД ФИО2 по <адрес> инспектором по ОАН УУП и ПДН ОП № Управления МВД ФИО2 по <адрес> капитаном полиции ФИО5 с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него решением Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Ключников В.С., имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, с целью не исполнения требований, возложенных на него решением Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, зная об установлении в отношении него административного надзора самовольно, в нарушении требований п. 3 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, самовольно, оставил место своего жительства, пребывания и фактического нахождения, по адресу: <адрес>, и покинул пределы <адрес>, убыв в <адрес>, при этом, не поставив в известность органы внутренних дел, дни пребывания, установленные по графику, игнорировал, чем умышленно уклонился от административного надзора.

<данные изъяты>

Защитник в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно акта о смерти дела ЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ключников ФИО14, 1983 года рождения скончался ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ и п.1 ст.254 УПК РФ, основанием для прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Правовые позиции, выраженные Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П, с очевидностью позволяют сделать вывод о необходимости продолжения производства по уголовному делу в отношении умершего подозреваемого (обвиняемого), близкие родственники которого возражают против прекращения уголовного дела. В случаях, когда такие возражения родственниками не заявлены, продолжение производства по уголовному делу возможно, если это необходимо для реабилитации умершего.

Вместе с тем, возражений от мамы Ключникова В.С. против прекращения уголовного дела не заявлено, оснований для реабилитации Ключникова В.С. судом не установлено.

Как усматривается из материалов дела, Ключников В.С. скончался ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд полагает, что уголовное дело в отношении Ключникова В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ подлежит прекращению в связи смертью.

Судьбу вещественных доказательств надлежит определить по правилам ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24 и статьями 254 и 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ключникова ФИО15, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в связи <данные изъяты>.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: дело административного надзора № ДСП на имя ФИО1, переданное на ответственное хранение свидетелю Свидетель №1, оставить по принадлежности Свидетель №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья:                                                                                                                                             С.В. Долгова