Дело № 2-332/2015 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2015 г.
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Качаловой Р.Ю.
при секретаре Самсоновой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
Настоящим заявлением администрация <адрес> просит признать право муниципальной собственности <адрес> на бесхозяйный объект недвижимости в виде нежилого здания площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> под кадастровым номером №.
Заявление мотивировано следующим: дд.мм.гггг на основании заявления администрации <адрес> управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> приняло на учет под номером № указанное здание как бесхозяйное, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дд.мм.гггг № №. Собственник данного объекта неизвестен, что следует из сообщений администрации Никольского сельсовета <адрес> от дд.мм.гггг № №, комитета по управлению имуществом <адрес> от дд.мм.гггг № №, территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от дд.мм.гггг № №, филиала по городу Рассказово и <адрес> государственного унитарного предприятия технической инвентаризации <адрес> от дд.мм.гггг № №. В течение года с момента постановки спорного объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на него не заявил, чему доказательством служит выписка из ЕГРП от дд.мм.гггг № №.
Представитель администрации <адрес> Чусова Л.Г. в судебном заседании заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.
Заинтересованное лицо - управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> - в своем заявлении от дд.мм.гггг просило дело рассмотреть в отсутствие своего представителя и одновременно указало, что дд.мм.гггг в управление на государственную регистрацию права собственности на спорный объект недвижимости представило документы ООО «Никольское», дд.мм.гггг регистрация была приостановлена для представления дополнительных документов, дд.мм.гггг регистрация возобновлена.
Представитель ООО «Никольское», привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица, Нагавкин М.Н. против удовлетворения заявления возражает, пояснив, что спорное нежилое здание бесхозяйным не является, оно находится в собственности у ООО «Никольское», которое зарегистрировало свое право в ЕГРП, получив дд.мм.гггг свидетельство о государственной регистрации права.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу положений части 2 статьи 293 ГПК РФ суд принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на недвижимую вещь, если признал, что эта вещь не имеет собственника либо собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке.
Судом установлено, что дд.мм.гггг в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного имущества нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>.
Однако, как указано в сообщении от дд.мм.гггг управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, дд.мм.гггг в управление были представлены документы на государственную регистрацию права собственности на указанное имущество за ООО «Никольское».
дд.мм.гггг право собственности на спорный нежилое здание за ООО «Никольское» в ЕГРП зарегистрировано ( запись № №), что подтверждается представленным суду представителем ООО «Никольское» свидетельством о государственной регистрации права, выданным дд.мм.гггг г.
С учетом изложенного заявление администрации <адрес> удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на нежилое здание площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, <адрес> под кадастровым номером № отказать.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 19.03.2015 г
Судья Р.Ю. Качалова