Решение по делу № 1-48/2022 от 04.10.2022

Дело № 1-48/2022

УИД 44RS0015-01-2022-000358-39

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года с. Боговарово

Вохомский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Дудиной Г.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района Костромской области Второвой Е.В.,

подсудимого Порохова Е.А.,

защитника Колесникова Е.В., представившего удостоверение № 479 и ордер № 252819,

при секретаре Дворецкой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ПОРОХОВА ЕВГЕНИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Порохов Е.А. управлял механическим транспортным средством(мопедом) в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

25.06.2022 года около 21 часа Порохов Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по постановлению и.о.мирового судьи судебного участка № 42 Вохомского судебного района Костромской области от 26.11.2021 г., вступившему в законную силу 07.12.2021 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка № 42 Вохомского судебного района Костромской области от 11.01.2022 г., вступившему в законную силу 22.01.2022 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управлял транспортным средством-мопедом «Ямасаки» без государственного регистрационного знака, двигаясь на нем от дома № 4 по ул. Ключевская д. Андреево Октябрьского района Костромской области, совершил на нем поездку по территории Октябрьского района Костромской области, где в 22 часа 05 минут на 1-м км автодороги Боговарово-Сивцево Октябрьского района Костромской области его действия были пресечены сотрудниками полиции, он был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, в результате которого у него установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,32 мг/л, т.е. установлено алкогольное опьянение.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных показаний Порохова Е.А., данных им в ходе предварительного расследования по делу, следует, что 25.06.2022 г. у себя дома он вместе с Свидетель №1 употреблял спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, около 21 часа они поехали на принадлежащем ему мопеде в с. Боговарово в магазин за алкоголем. Мопедом управлял он. Купив в магазине «Теремок» водку, они поехали обратно. На выезде из с. Боговарово их остановили сотрудники полиции. Так как у него были признаки опьянения, его отстранили от управления и доставили в пункт полиции, где предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он согласился. Показания прибора составили 1,32 мг/л. С показаниями прибора он был согласен. Ранее постановлениями мирового судьи он был дважды привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и лишен права управления(л.д.24-27).

В судебном заседании подсудимый подтвердил правильность указанных показаний.

Кроме полного признания своей вины виновность Порохова Е.А. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

Свидетель Свидетель №1 показал, что 25.06.2022 г. он с Пороховым Е.А. дома у последнего употребляли спиртные напитки. Когда алкоголь закончился, они решили съездить в магазин с. Боговарово за спиртным. Они сели на мопед, которым управлял Порохов Е.А., поехали в с. Боговарово. В магазине на ул. Заводской они купили алкоголь и поехали обратно в д. Андреево. За рулем находился также Порохов Е.А. Их остановили сотрудники полиции и доставили в пункт полиции.

Свидетель Свидетель №3 показал, что 25.06.2022 г. вместе с инспектором ДПС Байгушевым Н.В. они заступили на службу, которую несли в с. Боговарово на служебном автомобиле. Ими был замечен мопед, который двигался со стороны ул. Заводской в сторону д. Андреево, водитель и пассажир которого были без шлемов. С помощью сигнального громкоговорящего устройства они подали сигнал об остановке. Водитель, которым оказался Порохов Е.А., остановился. Подойдя к нему, он услышал резкий запах алкоголя, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что тот согласился. Они на патрульном автомобиле проследовали в пункт полиции, где в ходе освидетельствования у Порохова Е.А. было установлено алкогольное опьянение, с результатами которого он был согласен.

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного расследования уголовного дела дал аналогичные показания, которые по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты были оглашены в судебном заседании(л.д.65-67).

Согласно рапорту инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Вохомский» капитана полиции Черновой И.А. от 12.07.2022 г. об обнаружении признаков преступления, 25.06.2022 г. в 22 часа 05 мин. на 1-м км автодороги Боговарово-Сивцево Порохов Е.А. управлял мопедом Ямасаки с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем был освидетельствован при помощи алкотестера, в результате чего показания прибора составили 1,32 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. В отношении Порохова Е.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Однако, постановлениями мирового судьи судебного участка № 42 Вохомского судебного района от 26.11.2021 г. и 11.01.2022 г. Порохов Е.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания по каждому постановлению в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. В связи с изложенным в действиях Порохова Е.А. усматривается преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ(л.д.5).

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 25.06.2022 г. следует, что в 22 часа 12 мин. на 1-м км. автодороги Боговарово-Сивцево Порохов Е.А. был отстранен от управления мопедом Ямасаки в связи с наличием признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи(л.д.6).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенному к нему бумажному носителю от 25.06.2022 г., проведенного при помощи поверенного в установленном порядке прибора ALKOTEST 6810, заводской номер ARZJ 0096, у Порохова Е.А. в 22 часа 42 мин. обнаружено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,32 мг/л, т.е. установлено алкогольное опьянение. С результатами освидетельствования Порохов Е.А. согласен(л.д.7,8).

Как следует из указанных документов, при проведении административных процедур в отношении Порохова Е.А. производилась видеозапись.

Согласно протоколу выемки от 21.09.2022 г. у инспектора ДПС Парфенова К.В. в служебном кабинете был изъят DVD- диск с видеозаписью указанных административных процедур(л.д.54-56).

Из протокола осмотра изъятого диска следует, что при воспроизведении записей на диске имеется три файла, на которых зафиксировано отстранение Порохова Е.А. от управления транспортным средством; проведение его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в ходе которого было установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,32 мг/л и с которым подсудимый был согласен; ознакомление последнего с актом(л.д.57-63).

Из протокола об административном правонарушении от 25.06.2022 г. следует, что 25.06.2022 г. в 22 часа 05 мин. Порохов Е.А. на 1-м км автодороги Боговарово-Сивцево управлял мопедом Ямасаки без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ(л.д.10). Производство по делу об административном правонарушении 15.07.2022 г. было прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ(л.д.11).

Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 42 Вохомского судебного района Костромской области от 26.11.2021 г., вступившему в законную силу 07.12.2021 г., 24.10.2021 г. Порохов Е.А. управлял транспортным средством ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, в связи с чем признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 07.12.2021 г.(л.д.17).

Из постановления мирового судьи судебного участка № 42 Вохомского судебного района Костромской области от 11.01.2022 г. следует, что Порохов Е.А. 29.11.2021 г. управлял тем же транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 22.01.2022 г.(л.д.18-19).

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины Порохова Е.А. в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия Порохова Е.А. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый постановлениями мирового судьи судебного участка № 42 Вохомского судебного района Костромской области от 26.11.2021 г. и 11.01.2022 г., вступившими в законную силу 07.12.2021 г. и 22.01.2022 г. соответственно, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию за указанные правонарушения, а именно 25.06.2022 г. вновь управлял мопедом, являющимся механическим транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 05.09.2022 г. Порохов Е.А. <данные изъяты>. Показаний для применения принудительных мер медицинского характера не имеется(л.д.48-50).

Суд с указанным заключением согласен, т.к. выводы экспертов противоречивыми не являются, даны полные ответы на поставленные вопросы, экспертиза проведена компетентными экспертами.

При общении с подсудимым в судебном заседании сомнений в его психической полноценности не возникает.

При таких обстоятельствах суд считает Порохова Е.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, а также наличие психического расстройства.

Порохов Е.А. по месту жительства и со стороны правоохранительных органов характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности в течение года не привлекался.

Учитывая все указанные обстоятельства дела в совокупности, принимая во внимание положения ч. 1 ст.56 УК РФ, согласно которой наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, суд приходит к выводу, что наказание Порохову Е.А. должно быть назначено в виде обязательных работ, что будет способствовать достижению целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Суд назначает подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, которое является обязательным.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство-диск с видеозаписью подлежит хранению при уголовном деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно ч. 6 данной статьи процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Суд учитывает, что Порохов Е.А. является трудоспособным, работает, инвалидности и заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности, не имеет. Отсутствие в настоящее время денежных средств само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным в смысле ч. 6 ст. 132 УПК РФ.

Уголовное дело в отношении Порохова Е.А. рассмотрено судом в общем порядке, адвокат Колесников Е.В. защищал интересы осужденного в ходе предварительного расследования и в судебном заседании по назначению дознавателя и суда соответственно, от его услуг подсудимый не отказывался. По смыслу уголовно-процессуального закона ходатайство осужденного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, если рассмотрение уголовного дела в указанном порядке не состоялось по не зависящим от подсудимого обстоятельствам, не является основанием для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием адвоката.

В то же время, принимая во внимание, что Порохов Е.А. и его сожительница получают невысокую заработную плату, которая выплачивается не всегда своевременно, на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, взыскание процессуальных издержек с подсудимого может существенно отразиться на материальном положении детей. С учетом изложенного суд считает возможным в интересах несовершеннолетних детей освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Порохова Евгения Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160(сто шестьдесят) часов с лишением права управления транспортными средствами на срок два года.

Меру пресечения Порохову Е.А. до вступления приговора суда в законную силу не избирать, оставить обязательство о явке.

Вещественное доказательство- диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

От взыскания процессуальных издержек Порохова Е.А. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Вохомский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Г.И. Дудина