Решение от 10.12.2020 по делу № 5-1269/2020 от 10.12.2020

Дело №5-1269/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 декабря 2020 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Верхуша Н.Л.,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г.Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44, дело об административном правонарушении в отношении:

Рожкова Александра Владимировича, <.....>

УСТАНОВИЛ:

8 декабря 2020 года в 17 часов 40 минут Рожков А.В., находился в общественном месте – в подъезде между третьим и вторым этажом второго корпуса дома 23 по улице Гладышева в г.Апатиты Мурманской области, где громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и находящихся там граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и проследовать в отдел полиции не реагировал. Вёл себя нагло и агрессивно. В отношении Рожкова А.В. была применена физическая сила и специальные средства «БРС». Своими действиями Рожков А.В. совершил мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Рожков А.В., ознакомленный со своими правами, отвод судье не заявил, ходатайств не имеет, в начале рассмотрения дела вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что в протоколе все указано верно, впоследствии указал, что нецензурной бранью он не выражался, требование сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль выполнил добровольно, сопротивления не оказывал.

Заслушав Рожкова А.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

В соответствии с санкцией части 2 указанной статьи, совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В действиях Рожкова А.В. судья усматривает административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Вина Рожкова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <№> от 8 декабря 2020 года, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский», протоколом об административном задержании.

Представленные доказательства, подтверждающие виновность Рожкова А.В., получены в соответствии с требованиями административного законодательства, основания подвергать сомнению достоверный характер представленных доказательств отсутствуют.

При этом с доводами Рожкова А.В. о несогласии с инкриминируемым правонарушениям судья не соглашается, т.к. они опровергаются представленными в материалы дела письменными доказательствами, в частности рапортами сотрудников полиции ФИО1 ФИО2 ФИО3 Оснований не доверять обстоятельствам, изложенным указанными должностными лицами отдела полиции, находившимися при исполнении своих служебных обязанностей, судья не находит. Каких-либо причин, по которым сотрудники полиции могут его оговаривать, Рожковым А.В. в ходе рассмотрения дела не указано.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Рожкова А.В. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Рожкова А.В., не установлено.

Назначая наказание, судья принимает во внимание личность правонарушителя, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, с учетом материального положения правонарушителя, который официального места работы и источника дохода не имеет, исходя из целей восстановления социальной справедливости, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, судья считает необходимым назначить Рожкову А.В. административное наказание в виде административного ареста.

К лицам, в отношении которых не может применяться административный арест в силу ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Рожков А.В. не относится.

Согласно ч.3 статьи 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░ 40 ░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 40 ░░░░░ 8 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 05 ░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░