Решение по делу № 2-895/2024 от 13.09.2024

№ ...

10RS0№ ...-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

    22 октября 2024 г.    ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чаловой Н.В., при секретаре Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потахиной З. Е. к О.й О. А., Полухиной Е. А. о признании фактически принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании права

собственности.

установил:

Потахина З.Е. обратилась в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ее отец Потахин Е.А., являлся собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: ........, д.Новинка, которую в 1988 по договору дарения подарил брату истца Потахину А.Е., который в свою очередь подарил 1/4 долю от 1/2 принадлежавшей ему доли данного жилого дома истцу. ХХ.ХХ.ХХ Потахин А.Е. умер. Истец к нотариусу за вступлением в права наследования не обращалась, после смерти брата истец фактически приняла наследство в виде 1А доли жилого дома, расположенного по адресу: ........, д.Новинка, наследственным имуществом пользуется, несет расходы по его содержанию. Ссылаясь на положения ст.218, 1111, 1112 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), истец просит признать ее фактически принявшей наследство после смерти Потахина А.Е., включить в состав наследства открывшегося после смерти Потахина А.Е. 1/2 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 118.8 кв.м, с кадастровым номером 10:03:0000000:10916, расположенный по адресу: ........, д.Улитина Новинка, ........, признать за ней право собственности на указанное имущество.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчика привлечена Полухина Е.А.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. Его представитель Васильев А.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы ответчики при наличии обоснованных возражений имели возможность обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Заслушав представителя истца, свидетеля Лукину Е.Л., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1 I 12 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1 145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследство в соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и в управление наследственным имуществом. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шест и месяцев со дня открытия наследства.

    Как разъяснено в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать:    вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства,

установленного ст. 1154 ГК РФ.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1 154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании»).

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ХХ.ХХ.ХХ Потахин Е.А. унаследовал после смерти Потахиной А.А. 1/2 доли жилого бревенчатого дома, находящегося в д.Новинка Новинского сельского совета, лицевой счет № ....

В соответствии с договором дарения от ХХ.ХХ.ХХ, Потахин Е.А. подарил сыну Потахину А.Е. ? жилого дома, находящегося в д.Новинка принадлежавшего ему на основании свидетельства о праве на наследство от ХХ.ХХ.ХХ.

Потахин А.Е. ХХ.ХХ.ХХ подарил Потахиной З.Е. 1/4 долю половины жилого дома, находящегося в д.Новинка, принадлежавшей ему на основании договора дарения от ХХ.ХХ.ХХ.

    В соответствии со справкой предоставленными администрацией Новинского сельского поселения д.Улитина Новинка с момента основания имела такое наименование, в разговорной речи часто использовались названия этого населенного пункта как Новинка-1, Новинка, Первая Новинка, что нашло отражение в некоторых документах, распоряжением № ... от ХХ.ХХ.ХХ жилому дому, расположенному в ........, д.Улитина Новинка, принадлежавшему Потахиной З.Е., Потахину А.Е., Терентьевой Н.Н. присвоен почтовый адрес: ........, д.Улитина Новинка, .........

В Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером 10:03:0000000:10916 - одноэтажном жилом доме, общей площадью 118,8 кв.м, инв.№ ..., лит.А, расположенном по адресу: ........, д.Улитина Новинка, ......... В качестве правообладателей данного дома указаны Потахина З.Е. (1/4 доли в праве) и Терентьевна Н.Н. (1/2 доли в праве), сведения о зарегистрированном праве собственности на 1/4 доли в праве Потахина А.Е. отсутствуют.

В соответствии с техническим паспортом, выполненным РГЦ «Недвижимость» ХХ.ХХ.ХХ, жилой дом общей площадью 118,8 кв.м, расположен в ........, д.Улитина Новинка, ........, имеет инвентарный № ..., принадлежит Потахину Е.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ХХ.ХХ.ХХ в размере 1/2 доли и Терентьевой Н.Н. на основании договора купли-продажи от ХХ.ХХ.ХХ в размере ? доли.

Потахин А.Е. умер ХХ.ХХ.ХХ, на дату смерти в зарегистрированном браке не состоял, имел дочерей Потахину (Оленину) О.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения и Потахину (Полухину) Е.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения.

Из ответов нотариусов Кондопожского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу Потахина А.Е., умершего ХХ.ХХ.ХХ, не заводилось.

В соответствии со справкой выданной администрацией Новинского сельского поселения, Потахина З.Е., после смерти брата Потахина А.Е. фактически приняла наследство, проживала в принадлежащей ему при жизни части дома, расположенного по адресу: ........, д.Улитина Новинка, .........

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Лукина Е.Л. показала, что знает Потахина Е.А. как брата Потахиной З.Е., он умер в 2012. Потахина З.Е. ухаживает за домом в д.Улитина Новинка, поменяла крышу, в этом году поднимала фундамент. У нее участок самый лучший в деревне. Никто из наследников Потахина А.Е. на его долю в доме не претендует.

Оценив представленные доказательства, с позиции приведенного законодательства, суд полагает, имеются основания для признания истца фактически принявшей наследство, включении имущества в состав наследства, признании за ней права собственности на спорное имущество.

    Учитывая, что реализация прав истца не является следствием действий ответчиков, в силу разъяснений, содержащихся в п.19 постановления Пленума Верховного суда Российской федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд относит судебные расходы, понесенные истцом, на сторону истца.

Руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Признать Потахину З. Е. фактически принявшей наследство после смерти Потахина А. Е., умершего ХХ.ХХ.ХХ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Потахина А. Е., умершего ХХ.ХХ.ХХ, 1А доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 10:03:0000000:10916, площадью 118,8 кв.м, расположенный по адресу: ........, д.Улитина Новинка, .........

Признать за Потахиной З. Е., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт серии 8604 № ..., право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 10:03:0000000:10916, площадью 118,8 кв.м, расположенный по адресу: ........, д.Улитина Новинка, .........

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Кондопожский городской суд Республики Карелия заявление отмене заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в

апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определен суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых б разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.