Административное дело № 2а-775/19 (публиковать)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 22 января 2019 года
Первомайский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи – Созонова А.А., при секретаре Александровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сентякова В.А. к УФССП РФ по УР, судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г. Ижевска УФССП по УР Огорельцевой А.С., судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г. Ижевска УФССП по УР Тереховой Е.В. об оспаривании действий (бездействий) должностных лиц службы судебных приставов, понуждение к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП РФ по УР, судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г. Ижевска УФССП по УР Огорельцевой А.С., судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г. Ижевска УФССП по УР Тереховой Е.В. об оспаривании действий (бездействий) должностных лиц службы судебных приставов, понуждение к совершению действий. Просит:
1. Признать действие судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП УФССП России по УР Огорельцевой А.С. в части наложения запрета на регистрационный действия автомобиля Шкода Октавия, №, <дата> года выпуска;
2. Признать действие судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП УФССП России по УР Тереховой Е.В. в части наложения запрета на регистрационный действия автомобиля Шкода Октавия, VIN №, <дата> года выпуска;
3. Обязать судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП УФССП России по УР Огорельцеву А.С. снять запрет на регистрационные действия на автомобиль Шкода Октавия, VIN №, <дата> года выпуска;
4. Обязать судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП УФССП России по УР Терехову Е.В. снять запрет на регистрационные действия на автомобиль Шкода Октавия, VIN №, <дата> года выпуска.
В силу ст.17 Кодекса об административном судопроизводстве РФ (далее – КАС РФ) суды рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.
В связи с чем, настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке, установленном КАС РФ.
В судебное заседание стороны, должным образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не прибыли.
Ранее от административного истца Сентякова В.А. в суд поступило письменное заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме. Просит принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу. Заявление об отказе от требований представлено в письменном виде, приобщено к материалам дела.
Отказ от заявленных требований сделан административным истцом добровольно, последствия принятия судом заявления (в соответствии со ст.157 КАС РФ) и прекращения производства по делу разъяснены и понятны, о чем в заявлении имеется отметка.
В силу п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании п.п. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ производство по административному делу подлежит прекращению в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от заявленных требований сделан административным истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ административного истца от административного искового заявления, в связи с чем, производство по административному делу по административному исковому заявлению Сентякова В.А. к УФССП РФ по УР, судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г. Ижевска УФССП по УР Огорельцевой А.С., судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г. Ижевска УФССП по УР Тереховой Е.В. об оспаривании действий (бездействий) должностных лиц службы судебных приставов, понуждение к совершению действий подлежит прекращению в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ - ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░