Дело №2-4758/2023
УИД 27RS0003-01-2023-005321-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Хабаровск 02 ноября 2023 года
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Федореева Е.В.,
при помощнике судьи Разинковой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к Артамонову ФИО4 о взыскании ущерба в порядке суброгации
УСТАНОВИЛ
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к Артамонову Ю.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании и предоставлении возможности реализовать в полной мере свои права, в том числе, обусловленные гарантиями, закрепленным ч. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации о наличии у каждого лица права на получение квалифицированной юридической помощи.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что истец 19.09.2023 почтовой связью обратился в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска с иском к ответчику Артамонову Ю.В., указав его адрес: <адрес>, относящийся к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.
Согласно адресной справке отдела АСР УВМ УМВД России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Артамонов ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В этой связи, учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание то, что родовая подсудность иска не изменилась, приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, для передачи данного гражданского дела по подсудности в районный суд по месту жительства ответчика Артамонова Ю.В. (Красногорский городской суд Московской области).
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ
Гражданское дело №2-4758/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к Артамонову ФИО6 о взыскании ущерба в порядке суброгации - передать на рассмотрение в Красногорский городской суд Московской области.
Определение в части передачи дела по подсудности может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Федореев