Решение по делу № 1-225/2024 от 01.11.2024

Дело № 1-225/444-2024

УИД:46RS0011-01-2024-002266-38

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск    09 декабря 2024 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Шкурковой А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Курского района Курской области Локтионова В.В.,

подсудимого Бугорского В.Н.,

защитника – адвоката Хмелевского А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лапаевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Бугорского Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее профессиональное, женатого, имеющего малолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, инвалида 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бугорский В.Н. совершил незаконное хранение оружия, боеприпасов при следующих обстоятельствах.

Примерно в октябре ДД.ММ.ГГГГ Бугорский В.Н., обнаружив 30 патронов калибра 9мм (9x18), 94 патрона калибра 7,62 мм (7,62х39), 12 патронов калибра 7,62 мм (7,62*39), 15 патронов калибра 7,62 мм (7,62*53) в деревянной тумбочке, а на стеллаже, за запасными частями - винтовку марки «MP-512» калибра 4,5 мм, №, расположенных в хозпостройке, находящейся на территории домовладения <адрес>, стал их хранить с октября ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ст. 13 Федерального закона №150 от 13.12.1996 года «Об оружии», с целью дальнейшего использования в личных целях, в деревянной тумбочке, а также на стеллаже, расположенных в хозяйственной постройке, находящееся на территории указанного домовладения, до изъятия их сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 35 минут до 09 часов 40 минут в ходе обыска в хозяйственной постройке, расположенной на территории указанного домовладения.

Согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ винтовка является дружинно-поршневой винтовкой «№ калибра 4,5 мм, номер: «№», изготовлена промышленным способом, в конструкцию которой самодельным способом внесены необратимые изменения в виде рассверливания казенной части ствола и вмонтирования ударника, изготовленного самодельным способом, относится к категории огнестрельного оружия и пригодна к стрельбе.

Согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ: 31 патрон является пистолетными патронами калибра 9мм (9х18), предназначенными для использования в пистолетах <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, пистолетах-пулеметах «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и другом нарезном огнестрельном оружии данного калибра, 1 патрон не исправен и не пригоден к стрельбе, 30 патронов пригодны для производства выстрелов, изготовлены промышленным способом;

104 патрона являются промежуточными патронами центрального боя образца ДД.ММ.ГГГГ калибра 7,62 мм (7,62x39), предназначены для использования в автомате <данные изъяты>), <данные изъяты>, <данные изъяты>, и др, изготовлены промышленным способом, 94 патрона пригодны для производства выстрелов, 10 патронов не пригодны;

12 патронов являются охотничьими патронами калибра 7,62 мм (7,62х39), предназначены для использования в охотничьем нарезном, огнестрельном оружии - <данные изъяты> - <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, и другом оружии калибра 7,62*39 мм, автомате Калашникова АК-47, РПК, СКС, и др., изготовлены промышленным способом, пригодны для производства выстрелов;

15 патронов являются 7,62-мм (7,62х53) винтовочными патронами центрального боя, являются штатными патронами к винтовке обр. 1891/30 гг., карабинам образцов ДД.ММ.ГГГГ, ручному пулемету Дегтярева, и другим образцам автоматического оружия, используется также со снайперской винтовкой СВД, изготовлены промышленным способом, пригодны для производства выстрелов.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Бугорский В.Н. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали заявленное ходатайство и просили о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

Бугорский В.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Предъявленное обвинение ему понятно, с которым он полностью согласен.

С учетом предъявленного обвинения и указанных обстоятельств, действия подсудимого Бугорского В.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение оружия, боеприпасов.

Судом установлено, что Бугорский В.Н., обнаружив в октябре ДД.ММ.ГГГГ в деревянной тумбочке, расположенной в хозяйственной постройке на территории домовладения <адрес>, 30 патронов калибра 9мм (9x18), 94 патрона калибра 7,62 мм (7,62х39), 12 патронов калибра 7,62 мм (7,62*39), 15 патронов калибра 7,62 мм (7,62*53), а на стеллаже, расположенном в указанной хозпостройке, за запасными частями - винтовку марки «MP-512» калибра 4,5 мм, №, стал их хранить в данных местах с октября 2019 года, в нарушение ст.13 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», с целью дальнейшего использования в личных целях, до изъятия их сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 35 минут до 09 часов 40 минут в ходе обыска в хозяйственной постройке, расположенной на территории указанного домовладения.

Ответственность по ч.1 ст.222 УК РФ предусмотрена только за незаконные действия, совершенные с боеприпасами, пригодными к использованию по назначению, т.е. годными к стрельбе.

Вместе с тем, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из представленных 31 пистолетного патрона калибра 9мм (9х18) - 1 патрон не исправен и не пригоден к стрельбе, из 104 промежуточных патронов центрального боя образца 1943 года калибра 7,62 мм (7,62x39), 10 патронов не пригодны, в связи с чем суд считает необходимым исключить из объема предъявленного обвинения 1 неисправный пистолетный патрон калибра 9мм (9х18), 10 промежуточных патронов центрального боя образца 1943 года калибра 7,62 мм (7,62x39).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает правила, предусмотренные ст. 316 УПК РФ.

При определении вида и размера назначаемого Бугорскому В.Н. наказания суд, руководствуясь ч.3 ст.60, ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который является инвалидом 2 группы (л.147), ранее не привлекался к уголовной ответственности, у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.151, 152), проживает с семьей (л.153), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л. 154), в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Бугорского В.Н., суд относит:

в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, добровольной выдаче патронов;

в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие у него на иждивении малолетнего ребенка;

в порядке ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также членов его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд, исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, а также личности подсудимого, не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, исправление Бугорского В.Н. возможно без его изоляции от общества при назначении наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст.53 УК РФ суд считает необходимым установить подсудимому Бугорскому В.Н. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>»; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Именно данное наказание б будет способствовать закрепленному в ст.ст.6 и 43 УК РФ принципу справедливости наказания, перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст.ст. 81 и 82 УПК РФ: винтовку «<данные изъяты>» калибра 4,5 мм, №, 161 гильзу, 1 гильзу с пулей хранящиеся в комнате ОМВД России по <адрес>, в соответствии с ФЗ-150 «Об оружии» передать в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации в сфере оборота оружия - Управление Росгвардии по <адрес> для определения его дальнейшей судьбы.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 307-309, 315-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бугорского Владимира Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (один) года ограничения свободы.

В период отбывания наказания Бугорским В.Н. в виде ограничения свободы установить осужденному следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>»; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Меру процессуального принуждения в отношении Бугорского В.Н. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественное доказательство: винтовку «<данные изъяты>» калибра 4,5 мм, номер №, 161 гильзу, 1 гильзу с пулей хранящиеся в комнате ОМВД России по <адрес>, в соответствии с ФЗ-150 «Об оружии» передать в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации в сфере оборота оружия - Управление Росгвардии по <адрес> для определения его дальнейшей судьбы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

После провозглашения приговора Бугорскому В.Н. разъяснено право и порядок его обжалования, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Судья (подпись)        А.А. Шкуркова