Решение по делу № 2-153/2017 ~ М-151/2017 от 23.06.2017

Дело № 2-153/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Поселок Глушково 26 июля 2017 года

Глушковский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Л.А.,

при секретаре Бумах Н.Г.,

с участием истца Бойченко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бойченко В.Н. к Бойченко Т.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Бойченко В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Бойченко Т.Н., в котором просит признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по данному адресу, мотивируя свои требования тем, что с является собственником вышеуказанного жилого дома, в котором с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована Бойченко Т.Н., однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик в указанном домовладении не проживает, не несет расходы по содержанию жилого помещения. Регистрация ответчика Бойченко Т.Н. в принадлежащем истцу домовладении ограничивает ее права, как собственника.

В судебном заседании истец Бойченко В.Н. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям, признать Бойченко Т.Н. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

В судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомленные о дне, месте и времени рассмотрения дела: третьи лица ФИО3, ФИО4, представитель третьего лица ОМВД России по Глушковскому району. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание не явилась ответчик Бойченко Т.Н.- направленные по последнему известному адресу ее регистрации судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно разъяснений, изложенным в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделение связи. Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966 года, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об ее уклонении от участия в состязательном процессе, и не является процессуальным препятствием к рассмотрению дела в ее отсутствие. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Бойченко Т.Н., которая неоднократно не явившись в суд, добровольно отказалась от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 14 и 16 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения настоящего дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Глушковского райсуда Курской области.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащего ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно ст. 53 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя относятся супруг, дети, родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Из вышеприведенных норм следует, что возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением обусловлено наличием совокупности обстоятельств: возможности признания членом семьи собственника: проживание совместно с собственником, ведение с ним совместного общего хозяйства, а также вселением в жилое помещение.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, а именно: копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, что домовладение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Бойченко В.Н.

Согласно копии домовой книги, сообщения ОМВД России по Глушковскому району от ДД.ММ.ГГГГ., в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирована, в том числе, ответчик Бойченко Т.Н. с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из показаний истца Бойченко В.Н., свидетелей Свидетель 1, Свидетель 2 в судебном заседании, жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Бойченко В.Н., которая несет все расходы по его содержанию, оплачивают коммунальные платежи и налоги. Ответчик Бойченко Т.Н., будучи невесткой Бойченко В.Н., в этом доме проживала с до ДД.ММ.ГГГГ. После указанной даты в принадлежащем Бойченко В.Н. жилище ответчик не проживает, не несет расходов по содержанию жилого помещения, коммунальные услуги не оплачивает, ее брак с сыном Бойченко В.Н. – ФИО4 был расторгнут.

Данный факт также подтверждается копией свидетельства о расторжении брака.

Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик Бойченко Т.Н. не проживает и не пользуется спорным жилым помещением длительное время, не несет бремя его содержания, не оплачивает коммунальные услуги, не ведет общее хозяйство с истцом Бойченко В.Н., не является членом ее семьи, соглашение между собственником жилого помещения и ответчиком до настоящего времени не достигнуто, исковые требования Бойченко В.Н. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бойченко В.Н. удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, Бойченко Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сняв ее с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: Л.А.Родионова