Решение от 21.07.2015 по делу № 9-4638/2015 от 17.07.2015

Дело № 2-3649/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2015 года г.о. Химки Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Мироновой Ю.В.,

при секретаре Симоновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП г.о. Химки «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» Гудкову А. М., Титовой Т. А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец МП г.о. Химки «Дирекция единого заказчика жилищно- коммунальных услуг» обратился в суд с иском к Гудкову А. М., Титовой Т. А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности, в ней постоянно зарегистрированы и проживают ответчики. Ответчики не регулярно и не в полном объеме вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за период с /дата/ включительно образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета. Также просил взыскать государственную пошлину в пользу МП г.о. Химки «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО явилась, представила заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности, указывая на то, что после подачи настоящего искового заявления в суд ответчиками задолженность в указанном размере была погашена, на удовлетворении заявленных требований в части взыскания оплаченной истцом государственной пошлины настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики Гудков А.М., Титова Т.А. не явились, неоднократно извещались судом посредством направления судебных повесток по известному суду адресу. Иных данных о месте жительства ответчиков у суда на момент рассмотрения дела не имелось. Доказательств того, что данный адрес не является адресом места жительства ответчиков либо смены места их жительства на момент рассмотрения дела, суду не представлено. Учитывая, что ответчики не сообщили суду об изменении адреса своего места жительства, то судебное извещение в силу ст. 118 ГПК РФ считается доставленным, а ответчики считаются надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Исходя из изложенного, суд признает систематическую неявку ответчиков неуважительной. Следовательно, учитывая, что настоящее гражданское дело находится в производстве суда длительное время, а несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает право граждан и юридических лиц на судебную защиту (ст. ст. 2, 46 Конституции РФ и ст. 2 ГПК РФ), суд с целью не нарушения прав истца, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, поскольку ответчики о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд в силу п. 2 ст. 150 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Выслушав представителя истца, изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вносится нанимателем квартиры ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодеком Российской Федерации.

В силу положений ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ (в том числе за тепловую энергию), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности.

Согласно представленной выписке из домовой книге в квартире постоянно зарегистрированы и проживают: Гудков А.М., Титова Т.А., а также несовершеннолетняя <данные изъяты>.

МП г.о. Химки «Дирекция единого заказчика жилищно- коммунальных услуг» и ОАО «<данные изъяты>» заключили договор с ООО «<данные изъяты>», согласно которому, на последнего были возложены обязательства, по начислению и сбору на свой счет (для последующего перечисления исполнителям услуг), денежных средств за предоставляемые ими услуги жителям городского округа Химки.

ООО «<данные изъяты> во исполнение условий заключенных договоров (ранее эти обязанности были возложены на МУП «<данные изъяты>») ведет поквартирные лицевые счета потребителей услуг, ежемесячно направляет плательщикам квитанции на оплату ЖКУ и иных услуг с указанием суммы текущих начислений, также сумм образовавшейся задолженности.

Как установлено судом, ответчики не регулярно и не в полном объеме вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за период с /дата/ включительно образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

В период рассмотрения настоящего спора задолженность в указанном размере ответчиками была погашена, в связи с отказом истца от исковых требований в части взыскания задолженности производство по делу в данной части определением суда от /дата/ прекращено.

Поскольку задолженности по оплате коммунальных платежей была оплачена ответчиками в период рассмотрения спора в суде, то в силу положений ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу МП г.о. Химки «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░