Решение по делу № 2-3706/2022 от 20.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8.09.2022 город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Мишиной К.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3706\2022 (УИД 38RS0001-01-2022-002379-09) по иску Шалыгиной Ольги Генриховны к Пузырькиной (Шишкиной) Юлии Игоревне, Романову Александру Игоревичу о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Шалыгина О.Г. в обоснование иска указала, что она является участником долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., общей площадью 78,3 кв.м.

В указанной квартире ей принадлежит 1\3 доли в праве общей долевой собственности, в том числе, комната площадью 24,9 кв.м.

Другими участниками долевой собственности на квартиру являются Вязьмин И.С. (1\3 доли) и ФИО7 (1\3 доли).

В начале апреля 2022 года ей стало известно о том, что ** Шишкина (в настоящее время – Пузырькина) Ю.С. продала свою долю в праве общей долевой собственности на квартиру Романову А.И.

О намерении совершить сделку ей, как участнику долевой собственности, сообщено не было, предложений приобрести долю в праве общей долевой собственности на квартиру от Шишкиной (Пузырькиной) Ю.И. ей не поступало.

Она не согласна со сделкой, которую заключили Шишкина (Пузырькина) Ю.И. и Романов А.И., так как желает сама приобрести долю Шишкиной (Пузырькиной) Ю.И.

Поскольку ей не поступало предложение от Шишкиной (Пузырькиной) Ю.И. приобрести долю в указанной квартире, то ей не известна точная цена сделки. Однако, она подтверждает готовность заключить договор купли-продажи доли на ту же цену и на тех же условиях.

Обратившись с иском в суд, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, Шалыгина О.Г. просит перевести на нее права и обязанности покупателя по договору купли-продажи от **, заключенному между Шишкиной (Пузырькиной) Ю.И. и Романовым А.И. в отношении 1\3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ....

В назначенные даты судебных заседаний ** и ** стороны не явились, о его дате и времени извещены надлежаще.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истица Шалыгина О.Г. не явилась в суд по вторичному вызову, не сообщив об уважительных причинах неявки, а так же не просила рассматривать дело в ее отсутствие. В свою очередь, ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск Шалыгиной Ольги Генриховны к Пузырькиной (Шишкиной) Юлии Игоревне, Романову Александру Игоревичу о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья К.Н. Мишина