Решение по делу № 2-3575/2017 от 31.03.2017

Дело № 2-3575/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2017 года г. Уфа РБ

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре Шариповой Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк» к Шаехову А.А., Шаеховой Р.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на имущество заложенное по договору ипотеки

У С Т А Н О В И Л:

Банк» обратилось в суд с иском к Шаехову А.А., Шаеховой Р.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на имущество заложенное по договору ипотеки.

На судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии в суд не представили, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:… истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

В судебное заседание ответчики Шаехов А.А. и Шаехова Р.Ф. не явились, извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Банк» к Шаехову А.А., Шаеховой Р.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на имущество заложенное по договору ипотеки – оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья : А.Х. Шаймиев