Решение по делу № 5-614/2011 от 22.12.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 5-614/11

22 декабря 2011 г.                                                                                                               г. Уфа

Мировой судья судебного участка № 5 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Тагирова Э.З.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Зубарева <ФИО1>, <****2> рождения, уроженца <****> области, со средне-специальным образованием, работающего в ООО «<****>, проживающего по адресу: пос. <****>»,  ул. <****>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин  Зубарев А.В. привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он, <****3> в 09 час. 40 мин. на ул. <****>, 65, управляя автомобилем марки <****> гос. номер <****>, совершил обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

При рассмотрении дела в суде Зубарев А.В. вину не признал, суду пояснил, что по  обочине медленно двигался автомобиль <****> с аварийными сигналами, он опередил его, при этом на встречную полосу движения не выезжал. 

Свидетель <ФИО2>, допрошенный в судебном заседании, суду показал, что вечером оставил свой автомобиль <****> гос. номер <****> на обочине, утром вышел, автомобиль не завелся, он включил аварийную сигнализацию и медленно стал спускаться, прижавшись к обочине, в этот момент его обогнали два автомобиля,  при этом он не обратил внимание, выехали они или нет на встречную полосу, улица <****> широкая.

Мировой судья, изучив и оценив материалы дела, считает что вина Зубарева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доказана материалами дела и производство по делу подлежит прекращению.

Из схемы нарушения, приложенной к материалам дела в качестве доказательства виновности Зубарева А.В. не усматривается, был-ли совершен выезд на полосу встречного движения Зубаревым, так как дорожная разметка, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, на схеме не обозначена, с данной схемой Зубарев А.В. ознакомлен не был.  Очевидец события  <ФИО2> в судебном заседании факт выезда Зубарева на встречную полосу движения не подтвердил, пояснив, что им было произведено  опережение неисправного автомобиля, двигающегося по обочине. Другие доказательства виновности Зубарева А.В. в материалах дела отсутствуют. Доводы Зубарева не опровергнуты материалами дела, следовательно должны быть приняты судом.

 В силу ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению  за отсутствием  состава  административного правонарушения.

Учитывая изложенное. руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Зубарева <ФИО1> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Изъятое водительское удостоверение на имя Зубарева <ФИО1> возвратить законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в  Октябрьский районный суд г. Уфы РБ через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                Э.З.Тагирова.