Решение по делу № 2-173/2018 от 27.03.2018

Дело № 2-173/2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2018 года город Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

Судьи Мараковой Ю.С.,

при секретаре Полозовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пенкина ..., Пенкиной ... к Еловиковой ... о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Пенкин В.В., Пенкина Л.В. обратились в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с иском к Еловиковой Л.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование заявленного требования истцы пояснили, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ранее ответчица ..., была зарегистрирована в спорном жилом помещении. .... С июня 2012 года ответчица в спорном жилом помещении не проживает. Учитывая указанные обстоятельства, Пенкин В.В., Пенкина Л.В. просят признать Еловикову Л.Г. утратившей право пользования спорным жилым помещением.

Истец Пенкин В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил прекратить производство в отношении Еловиковой Л.Г. в связи с отказом от иска.

В ходе судебного разбирательства, истец Пенкина Л.В. просила прекратить производство в отношении Еловиковой Л.Г. в связи с отказом от иска, указала, что в настоящее время отсутствует предмет спора, так как Еловикова Л.Г. в добровольном порядке снялась с регистрационного учета.

Ответчик Еловикова Л.Г. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истцов от иска.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит необходимым удовлетворить ходатайства Пенкина В.В., Пенкиной Л.В., принять отказ от исковых требований, заявленных к Еловиковой Л.Г.

Согласно ст. 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцам Пенкину В.В., Пенкиной Л.В. известны последствия принятия отказа от исковых требований, заявленных к Еловиковой Л.Г. и прекращения производства по делу, предусмотренные 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ Пенкина В.В., Пенкиной Л.В. от исковых требований, заявленных к Еловиковой Л.Г., не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа Пенкина В.В., Пенкиной Л.В. от исковых требований, заявленных к Еловиковой Л.Г. и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Пенкина ..., Пенкиной ... от исковых требований, заявленных к Еловиковой ... о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Производство по требованию Пенкина ..., Пенкиной ... к Еловиковой ... о признании утратившей право пользования жилым помещением, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Нижнетуринский городской суд.

Судья: Ю.С. Маракова