Решение по делу № 2-2090/2016 от 31.05.2016

дело № 2-2090/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 июля 2016 года          г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Бузьской Е.В.,

при секретаре Лёгенькой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Волковой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Волковой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав о заключении 19.12.2013 года в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ с ответчиком кредитного договора № на сумму 131 578,95 рублей под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. По условиям кредитного договора банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, что подтвердил выпиской по счету. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 69 970,86 рублей.

В настоящее время возврат заемных средств должником не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика. Просроченная задолженность по ссуде возникла 21 июля 2015 года, просроченная задолженность по процентам возникла 20 января 2014 года. По состоянию на 14 апреля 2016 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 133 007,64 рублей, из которых просроченная суда 109 304,24 рублей, просроченные проценты 16 616,26 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 5 176,07 рублей.

Ответчику направлено уведомление о задолженности по кредиту, однако сумма задолженности до настоящего времени не оплачена.

Просит взыскать с Волковой В.И. указанную задолженность в размере 133 007,64 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 860,15 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, дело просит рассматривать в его отсутствие, что отражено в исковом заявлении.

Ответчик Волкова В.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением. В деле имеется уведомление о вручении судебного извещения.

Поскольку суд не располагает сведениями об уважительной причине неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, согласно которым договор в письменной форме, помимо составления одного документа, подписанного сторонами, может быть заключен также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 19 декабря 2013 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Волковой В.И. на основании заявления-оферты заключен кредитный договор № на сумму 131 578,95 рублей с уплатой процентов за пользование займом в размере 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Договор о потребительском кредитовании заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (заявление - оферта) Волковой В.И. направленное в ООО ИКБ «Совкомбанк» на заключение договора потребительского кредитования на «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели».

Судом установлено, что ответчик принял условия кредитования, установленные общими условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели.

Также установлено, что ООО ИКБ «Совкомбанк» акцептовал заявление – оферту ответчика и выдал кредит путем зачисления денежных средств в сумме 131578,95 рублей на текущий банковский счет, открытый на имя ответчика, ответчик воспользовался представленной суммой займа, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно заявлению-оферте со страхованием, подписанной Волковой В.И. собственноручно, последняя дала свое личное согласие на подключение ее к программе добровольной страховой защиты заемщиков (л.д.9-14).

Также из заявления следует, ответчик выбрала способ уплаты платы за программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков за счет кредитных средств.

Согласно представленным учредительным документам 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», а 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие и определены как ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п.5.2 Общих условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

В период срока действия договора ответчик Волкова В.И. ненадлежащим образом выполняла свои обязательства по договору по возврату денежных средств, ею всего внесено 69 970,86 рублей. Просроченная задолженность по ссуде возникла 21 июля 2015 года, просроченная задолженность по процентам возникла 20 января 2014 года.

Истцом представлен расчет суммы долга, расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом установленной договором процентной ставки и произведенных ответчиком платежей, расчет судом проверен и признан правильным. По состоянию на 14 апреля 2016 года сумма основного долга (просроченная ссуда) составляет 133 007,64 рублей, из которых просроченная суда 109 304,24 рублей, просроченные проценты 16 616,26 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 5 176,07 рублей.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (правила данной статьи применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ).

Истцом в адрес Волковой В.И. 20 августа 2015 года направлена досудебная претензия об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору, в котором ответчику предложено в срок до 30 дней с момента направления претензии исполнить обязательства по кредитному договору. Поскольку требование ПАО «Совкомбанк» о погашении задолженности по договору о потребительском кредитовании заемщиком не выполнено, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в сумме 133 007,64 рублей и в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 860,15 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Волковой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Волковой В.И. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность в размере 133 007 рублей 64 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 860 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.

Судья                                      Е.В.Бузьская