Дело № 2-3602/2023
УИД: 33RS0002-01-2023-003815-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 20 ноября 2023 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Лесун Н.Г.,
при секретаре Цареве М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с уточненным иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что является собственником спорного жилого помещения, купила квартиру для сына ФИО5 С ДД.ММ.ГГГГ года ее сын состоит в зарегистрированном браке с ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ году у них родилась дочь, в связи с чем сын с невесткой попросили зарегистрировать их в спорном жилом помещении. В квартире они проживали совместно на протяжении семнадцати лет. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 внезапно уехала из квартиры вместе с дочерью, а также вывезла свои личные вещи. По словам сына, возвращаться в квартиру не собирается. На основании изложенного, истец просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <...> снять ее с регистрационного учета.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, представила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку требования ответчиком исполнены в добровольном порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, стороне истца разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, представив в материалы дела копию паспорта с отметкой о снятии с регистрационного учета.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив ходатайство истца, и принимая во внимание представленную в материалы дела копию паспорта с отметкой о снятии с регистрационного учета, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу № 2-3602/2023 по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Н.Г. Лесун