Решение по делу № 2-5062/2015 от 27.07.2015

2-5062/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«04» августа 2015 года                        г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Крат Е.С.

при секретаре Егоровой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Целовальник С. В., заинтересованные лица: ОТБ ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России, ГУФСИН РФ по РО об оспаривании действий ОТБ ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России,

установил:

Целовальник С.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия администрации ОТБ ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России, которая по утверждению заявителя не посчиталась с требованием Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону и приняла решение о его этапировании в ВКУ ЛИУ-16 ГУФСИН РФ по Кемеровской области до принятия решения судом и обязании должностных лиц ГУФСИН РФ по РО обеспечить выполнение судебного постановления от 23.07.2015г. о его этапировании в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по РО для участия в судебном заседании на основании требований ч.2 ст.399 УПК РФ.

В судебном заседании представителем заявителя по доверенности Целовальник Г.И. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления.

Представитель ГУФСИН России по РО не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска, и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Поскольку представитель заявителя отказался от заявления, отказ принят судом, то имеются законные основания для прекращения производства по делу.

Одновременно суд разъясняет, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по гражданскому делу по заявлению Целовальник С. В., заинтересованные лица: ОТБ ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России, ГУФСИН РФ по РО об оспаривании действий ОТБ ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России - прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.

На определение может быть подано частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья :