Решение от 08.06.2016 по делу № 2-8228/2016 от 10.05.2016

Дело № 2-8228/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Аникиной Ю.П.,

с участием истца Подволоцкой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, 08 июня 2016 года, гражданское дело по иску Подволоцкой Е.В. к Подволоцкому Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Подволоцкая Е.В. обратилась в суд с иском к Подволоцкому Д.Н. о взыскании суммы долга по договору займа от ** ** ** года в размере ... руб., судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере ... руб.

В обоснование своих требований указано на неисполнение ответчиком условий договора займа, образованием задолженности.

Подволоцкая Е.В. в судебном заседании на иске настаивала, указала, что сумма долга не возвращена, при этом посчитала возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Подволоцкий Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по месту жительства.

До начала рассмотрения дела от ответчика письменных отзывов, заявлений об отложении дела, с указанием уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без ее участия не поступало.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд определил с учетом мнения истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, поскольку неявка ответчика при надлежащем извещении и отсутствии от него заявлений об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что ** ** ** года между Подволоцкой Е.В. и Подволоцким Д.Н. заключен договор займа, по условиям которого Подволоцкая Е.В. передала в заем Подволоцкому Д.Н. денежную сумму в размере ... руб. под проценты Сбербанка, по договору Подволоцкий Д.Н. обязался выплачивать ежемесячно до ... числа каждого текущего месяца по ... руб. в счет погашения задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании истица пояснила, что в положенный срок, установленный договором, сумма займа возвращена не была. Таким образом, судом установлены обстоятельства ненадлежащего исполнения Подволоцким Д.Н. принятых в силу договора займа обязательств перед истцом.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. ст. 12 ч. 1, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения договора займа, ответчиком не представлено.

При заключении договора займа ответчик располагал необходимой информацией об условиях предоставления займа, и принял на себя все обязательства по их исполнению.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере ... руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ** ** ** ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░- ░.░. ░░░░░░░

2-8228/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Подволоцкая Е.В.
Ответчики
Подволоцкий Д.Н.
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Дело на сайте суда
syktsud.komi.sudrf.ru
10.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2016Передача материалов судье
15.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2016Судебное заседание
08.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее