Решение от 08.07.2020 по делу № 2-173/2020 от 01.06.2020

66RS0040-01-2020-000373-27

Дело № 2-173/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2020 года г. Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шильцева Ю.Г.

при секретаре судебного заседани Чернышевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Кукушкиной Светлане Ивановне о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» через представителя, действующего на основании доверенности, обратилось в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование требований представитель истца указал, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - Банк) и Кукушкиной Светланой Ивановной (далее - Должник) был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) о предоставлении Должнику кредита в сумме .... В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, однако Должник в нарушение условий Кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. <дата> ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № (далее - Договор Цессии). На момент заключения Договора цессии сумма основного долга Должника составила 44615,39 руб., а сумма процентов за пользование кредитом – 50896,06 руб., что подтверждается приложением № 1 к Договору Цессии. В целях взыскания указанной задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Нижнетуринского судебного района Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии, мировым судьей было вынесено определение об отмене выдачи судебного приказа.

Истец просит взыскать с должника Кукушкиной Светланы Ивановны, <дата> г.р., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» сумму задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> размере: 44615,39 руб. - сумму основного долга, 50896,06 руб. - сумму неуплаченных процентов, а всего: 82 876,96 руб., сумму государственной пошлины в размере 3065,34 руб.; судебные расходы, связанные с рассмотрением искового заявления - 10 000,00 руб.

Определение суда от 05 июня 2020года иск принят к производству Нижнетуринского городского суда Свердловской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст.2,3 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, …, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, исходя из смысла выше приведенных норм, можно сделать вывод, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учета.

В исковом заявлении адрес места жительства ответчика Кукушкиной Светланы Ивановны указан как: <адрес>

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу было установлено, что согласно сведений из отдела по вопрос миграции ОП №31 МО МВД России «Качканарский» ответчик Кукушкина Светлана Ивановна на момент принятия искового заявления была снята с регистрационного учета в гор. Верхняя Пышма (дата снятия с учета <дата>) и в настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что дело было принято Нижнетуринским городским судом Свердловской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.