Решение по делу № 2-404/2020 от 13.01.2020

Дело №2-404/2020

УИД 22RS0069-01-2020-000088-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2020 года                                 г. Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Мансуровой Г.Ж.,

при секретаре Глебовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева А.А. к Кучеровой А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л:

Васильев А.А. обратился с исковым заявлением к Кучеровой А.В. о возложении обязанности на ответчика Кучерову А.В. передать истцу смартфон <данные изъяты> в корпусе красного цвета, стоимостью 45 625,18 рублей; защитное стекло <данные изъяты> стоимостью 2 006,18 рублей; клип-кейс <данные изъяты>, стоимостью 2 645,64 рубля, общей стоимостью 50 277,00 рублей в течение десяти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу; в случае несвоевременного исполнения ответчиком решения суда просит взыскать компенсацию в размере 1 000 рублей за каждый день задержки исполнения решения суда начиная со следующего дня истечения десятидневного срока с момента вступления решения суда в законную силу.

Истец Васильев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в установленном законом порядке.

Ответчик Кучерова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежаще, в установленном законом порядке, судебной повесткой.

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в Петропавловский районный суд Алтайского края.

Как установлено в судебном заседании, в связи с тем, что при подаче искового заявления, истец указал в качестве места регистрации ответчика адрес, находящийся в границах /// – ///, настоящее исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г.Барнаула с учетом правил статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем в ходе подготовки к судебному разбирательству установлено, что по сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по Алтайскому краю ответчик с 05 августа 2010 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: ///, что не расположено на административной территории Ленинского района г.Барнаула.

В связи с установлением факта не проживания (нахождения) ответчика на территории Ленинского района г.Барнаула, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче спора по подсудности компетентному суду с учетом положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск в суд предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Местом жительства гражданина на территории Российской Федерации признается место его постоянного проживания либо временного пребывания, по которому он постоянно либо временно зарегистрирован (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Учитывая, что адресом регистрации по месту пребывания ответчика Кучеровой А.В., +++ года рождения, является ///, что относится к административной территории Петропавловского районного суда Алтайского края, суд считает необходимым передать спор для рассмотрения по подсудности в Петропавловский районный суд Алтайского края, поскольку установил, что дело принято к производству Ленинского районного суда г.Барнаула с нарушением правил подсудности.

Согласно положениям статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 33,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░