Решение по делу № 2-5434/2013 ~ М-4703/2013 от 03.07.2013

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Попова К.Б.,

с участием:

истца ФИО10,

представителя истца ФИО13,

помощника прокурора <адрес> ФИО11,

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО2, ФИО3 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО8 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО8 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, указав, что 23 мая 213 года по договору купли – продажи истцом приобретен жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ за ФИО10 зарегистрировано право собственности на жилой дом и земельный участок. На требование истца об освобождении жилого помещения и снятии с регистрационного учета ответчики ответили отказом. Являясь собственником жилого дома, истец приобрел права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым домом и земельным участком и вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав. Поскольку ответчики не является собственником жилого дома или доли в этом доме, не являются и членами семьи собственника, его регистрация в доме препятствуют собственнику пользоваться и распоряжаться принадлежащей ему собственностью, имеются основания для устранения препятствий в пользовании собственностью путем выселения ответчиков из домовладения и снятии с регистрационного учета. Просит суд устранить препятствия в пользовании индивидуальным жилым домом, расположенным по адресу <адрес>, прекратить ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО8, ФИО4 право пользования жилым помещением индивидуальным жилым домом, расположенным по адресу <адрес>, выселить ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО8, ФИО4 из жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Обязать отдел УФМС по <адрес> в <адрес> снять ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО8, ФИО4 с регистрационного учета из индивидуального домовладения, расположенного по адресу <адрес>.

Истец ФИО10 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы ФИО13,

Представитель истца ФИО13 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО8, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по известному месту регистрации.

В силу ст.155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

По смыслу данной нормы права разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением участвующих в деле лиц, при этом судебное заседание выступает не только в качестве процессуальной формы проведения судебного разбирательства, но и является гарантией соблюдения принципов гражданского процессуального права и процессуальных прав участвующих в деле лиц на данной стадии гражданского процесса.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из ст.115 ГПК РФ время вручения адресату судебных повесток или судебных извещений фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно правовой позиции Европейского Суда по правам человека, изложенной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ по делу «Ларин и Ларина против России», какой бы способ (извещения сторон) ни был выбран, судебная повестка должна быть вручена лицам лично под расписку. В начале судебного заседания суд должен выяснить, была ли отсутствующая сторона вызвана в суд в соответствии с установленными законом нормами, и затем определить, есть ли необходимость в переносе судебного заседания. В любом случае, если сторона не была вызвана в суд в надлежащей форме, судебное заседание должно быть перенесено. Отсутствие сторон, условия их вызова в суд и причины их неявки должны быть указаны в судебном постановлении.

Указанной позиции корреспондируют положения пп. 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», в подготовительной части судебного разбирательства надлежит устанавливать, извещены ли неявившиеся лица о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику и третьим лицам и извещений всем участвующим в деле лицам в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу (ст.113, 114 ГПК РФ). Этот срок должен определяться в каждом случае с учетом места жительства лиц, участвующих в деле, их осведомленности об обстоятельствах дела, возможности подготовиться к судебному разбирательству, а также сложности дела.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО8, ФИО4, в соответствии со ст.113 ГПК РФ надлежащим образом извещались судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания не являлись, уважительной причины неявки суду не сообщили, заявлений об отложении слушания дела не представили, за повесткой в отделение связи не явились, что свидетельствует о фактическом отказе от получения повестки. Судебное извещение было возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Учитывая указанные выше обстоятельства дела, необходимость соблюдения интересов собственника, в целях обеспечения рассмотрения дела в разумные сроки, а также то, что ответчики неоднократно извещались судом о времени и месте рассмотрения дела с целью обеспечения реализации своих процессуальных прав, и ими не представлено доказательств, подтверждающих уважительность своей неявки, суд признает причину их неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО8, ФИО4, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора ФИО11, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, 23 мая 213 года по договору купли – продажи истцом приобретен жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ за ФИО10, зарегистрировано право собственности на жилой дом и земельный участок. На требование истца об освобождении жилого помещения и снятии с регистрационного учета ответчики ответили отказом.

Являясь собственником жилого дома, истец приобрел права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым домом в праве требовать устранения всяких нарушений своих прав. Поскольку ответчик не является собственником жилого дома или доли в этом доме, не являются и членами семьи собственника, его регистрация в доме препятствуют собственнику пользоваться и распоряжаться принадлежащей ему собственностью, имеются основания для устранения препятствий в пользовании собственностью путем выселения ответчиков из домовладения и снятии с регистрационного учета.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, он обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Регистрация (прописка) не определяет права на жилое помещение, а является лишь обязательной формой учета места жительства или временного пребывания гражданина.

Согласно Постановлению Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-П, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Поэтому регистрация не создает для ответчика право пользования жилым помещением.

На основании изложенного суд считает, что иск ФИО10 в указанной выше части обоснован и подлежит удовлетворению.

При этом оснований для удовлетворения требований в части снятия ответчика с регистрационного учета суд не усматривает, ввиду следующего.

Согласно ч. 31 п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, снятие граждан с регистрационного учета не входит в полномочия суда, однако настоящее судебное решение о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, по вступлении его в законную силу, будет являться самостоятельным и самодостаточным основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░10 ░ ░░░2, ░░░3 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░5, ░░░6, ░░░7, ░░░9, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░6, ░░░7, ░░░9, ░░░8 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░6, ░░░7, ░░░9, ░░░8 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░6, ░░░7, ░░░9, ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░