Дело №1-22/2019
РџР РГОВОР
именем Российской Федерации
р.п. Торбеево 05 апреля 2019 года
Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Лопухова С.А.,
при секретарях судебного заседания Дяшкиной Ю.В., Рябовой Е.В.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Торбеевского района Республики Мордовия Еналеева М.А.,
потерпевшей Потерпевшая1,
РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Лысова Рђ.Р., его защитника – адвоката коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Адвокатской палаты Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Саина Р’.Рќ., предоставившего удостоверение в„–410, выданное Управлением Минюста Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ, Рё ордер РѕС‚ 27.03.2019 в„–9,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ материалы уголовного дела РІ отношении Лысова Александра Рвановича _._._ РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного Рё проживающего РїРѕ адресу: <адрес>, разведенного, имеющего РЅР° иждивении РґРІРѕРёС… малолетних детей, работающего (СЃРѕ слов), ранее РЅРµ СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК Российской Федерации,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Лысов Рђ.Р. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, РЅРѕ РЅРµ повлекшие последствий, указанных РІ статье 115 РЈРљ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Рё РЅРµ содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 РЈРљ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию Р·Р° аналогичное деяние. Преступление совершено РїСЂРё следующих обстоятельствах.
Постановлением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка Торбеевского района Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РѕС‚ 19.07.2018, вступившим РІ законную силу 31.07.2018 Лысов Рђ.Р. признан виновным РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 РљРѕРђРџ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Р° именно РІ нанесении побоев, Рё ему назначено административное наказание РІ РІРёРґРµ штрафа РІ размере 5000 рублей. 29.01.2019 примерно РІ 20 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ Лысов Рђ.Р., пришел РІ жилище Рє своей бывшей СЃСѓРїСЂСѓРіРµ Потерпевшая1, расположенное РїРѕ адресу: <адрес>. Р’ это время между РЅРёРјРё РЅР° почве личных неприязненных отношений возникла СЃСЃРѕСЂР°, РІ С…РѕРґРµ которой Сѓ Лысова Рђ.Р. РІРѕР·РЅРёРє преступный умысел РЅР° применение РІ отношении нее насилия СЃ целью причинения ей физической боли. Реализуя задуманное Рё осознавая РїСЂРё этом, что РѕРЅ является лицом, подвергнутым административному наказанию Р·Р° аналогичное правонарушение, Лысов Рђ.Р. умышленно ударил Потерпевшая1 РЅРѕРіРѕР№ РїРѕ левой РЅРѕРіРµ, причинив ей <...> без вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ Рё физическую боль.
После ознакомления СЃ материалами уголовного дела РїРѕ окончанию дознания Лысов Рђ.Р. после консультации СЃ защитником заявил ходатайство Рѕ рассмотрении уголовного дела СЃСѓРґРѕРј РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ.
Р’ судебном заседании подсудимый Лысов Рђ.Р. поддержал СЃРІРѕРµ ходатайство, полностью согласившись СЃ предъявленным ему обвинением РїРѕ статье 116.1 РЈРљ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, признал себя виновным РІ совершении вышеуказанного преступления.
РЎСѓРґРѕРј установлено, что характер Рё последствия заявленного ходатайства подсудимый Лысов Рђ.Р. осознает, РѕРЅРѕ заявлено РёРј добровольно, после консультации СЃ защитником Рё РІ его присутствии.
Адвокат Саин В.Н. заявленное ходатайство подсудимого поддержал, просил принять судебное решение в особом порядке.
Государственный обвинитель Еналеев М.А. и потерпевшая Потерпевшая1 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном статьей 316 УПК Российской Федерации.
РџРѕ мнению СЃСѓРґР°, имеются РІСЃРµ предусмотренные законом основания для РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ РїРѕСЂСЏРґРєР° принятия судебного решения РїРѕ делу без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, полностью согласен СЃ РЅРёРј, своевременно, добровольно Рё РІ присутствии защитника заявил ходатайство РѕР± РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ, осознает характер Рё последствия заявленного РёРј ходатайства, Сѓ государственного обвинителя Рё потерпевшей РЅРµ имеется возражений против рассмотрения дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ. Наказание Р·Р° преступление, РІ совершении которого обвиняется Лысов Рђ.Р., РЅРµ превышает 10 лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹. Обоснованность обвинения, СЃ которым согласился подсудимый, подтверждается собранными РїРѕ делу доказательствами.
Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим СЃСѓРґ квалифицирует действия Лысова Рђ.Р. РїРѕ статье 116.1 РЈРљ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, РЅРѕ РЅРµ повлекших последствий, указанных РІ статье 115 РЈРљ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Рё РЅРµ содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 РЈРљ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию Р·Р° аналогичное деяние.
Разрешая РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ Рѕ назначении РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ Лысову Рђ.Р. наказания, СЃСѓРґ РІ соответствии СЃРѕ статьями 6, 43, 60 РЈРљ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РІ целях восстановления социальной справедливости, исправления РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Рё предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер Рё степень общественной опасности совершенного преступления, личность РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, обстоятельства, смягчающие наказание, Р° также влияние назначенного наказания РЅР° исправление осужденного Рё РЅР° условия Р¶РёР·РЅРё его семьи.
Преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК Российской Федерации в соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации отнесено к категории небольшой тяжести.
Подсудимый Лысов Рђ.Р. ранее РЅРµ СЃСѓРґРёРј, Рє административной ответственности РґРѕ совершения преступления РЅРµ привлекался (Р».Рґ. 67-69), имеет постоянное место жительства (Р».Рґ. 63), РїРѕ которому проживает вместе СЃРѕ своей матерью Рё братом, трудоустроен, жалоб Рё заявлений РІ админстрацию РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения РЅР° него РЅРµ поступало (Р».Рґ. 64), разведен, имеет РЅР° иждивении РґРІРѕРёС… малолетних детей (Р».Рґ. 61), РЅР° учете Сѓ врача психиатра Рё врача нарколога РЅРµ состоит (Р».Рґ. 66). Указанные сведения СЃСѓРґ учитывает, как характеризующие личность РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ.
Психическая полноценность РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Лысова Рђ.Р. Сѓ СЃСѓРґР° сомнений РЅРµ вызывает, поскольку РѕРЅ РЅР° учете Сѓ врача психиатра РЅРµ состоит, РІ судебном заседании вел себя адекватно, Рѕ наличии Сѓ него каких-либо психических расстройств или Рѕ полученных ранее травмах РЅРµ заявлял.
Р’ качестве смягчающих наказание Лысова Рђ.Р. обстоятельств СЃСѓРґ РІ соответствии СЃ частями 1, 2 статьи 61 РЈРљ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации учитывает полное признание РёРј РІРёРЅС‹ РІ совершении преступления, раскаяние РІ содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся РІ том, что РѕРЅ дал признательные показания, сообщив Рѕ лицах, которые дали изобличающие его показания, принесение извинений потерпевшей, наличие РЅР° иждивении РґРІРѕРёС… малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Лысова Рђ.Р., СЃСѓРґРѕРј РЅРµ установлено.
Таким образом, принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК Российской Федерации, и отсутствие отягчающих, назначая наказание, суд принимает во внимание положения частей 1 и 5 статьи 62 УК Российской Федерации.
РЎ учетом конкретных обстоятельств дела, личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Лысова Рђ.Р., который является трудоспособным, характера Рё степени общественной опасности совершенного РёРј преступления, наличия смягчающих Рё отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ необходимости назначения РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ наказания Р·Р° совершение преступления, предусмотренного статьей 116.1 РЈРљ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РІ РІРёРґРµ штрафа РІ размере, определенном санкцией, предусмотренной данной статьей уголовного закона.
По мнению суда именно этот вид наказания будет отвечать его целям, предусмотренным частью 2 статьи 43 УК Российской Федерации. Определяя размер назначаемого наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а именно то что он является трудоспособным, содержит на иждивении двоих малолетних детей. При этом суд не находит оснований для рассрочки выплаты штрафа.
Назначаемое наказание, по мнению суда, не отразится негативно на условиях жизни подсудимого и членов его семьи.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, вышеизложенные сведения Рѕ личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, СЃСѓРґ считает возможным РЅРµ избирать РІ отношении Лысова Рђ.Р. меру пресечения, ограничившись избранной РІ отношении него РЅР° стадии дознания мерой процессуального принуждения РІ РІРёРґРµ обязательства Рѕ СЏРІРєРµ.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК Российской Федерации, суд
РџР РГОВОРРР›:
Лысова Александра Рвановича признать виновным РІ совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 РЈРљ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Рё назначить ему наказание РІ РІРёРґРµ штрафа РІ определенной СЃСѓРјРјРµ РІ РґРѕС…РѕРґ государства РІ размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
До вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° СЃСѓРґР° РІ законную меру процессуального принуждения РІ РІРёРґРµ обязательства Рѕ СЏРІРєРµ РІ отношении Лысова Рђ.Р. оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы через Торбеевский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора в апелляционном порядке сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.
Председательствующий С.А. Лопухов
Дело №1-22/2019
РџР РГОВОР
именем Российской Федерации
р.п. Торбеево 05 апреля 2019 года
Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Лопухова С.А.,
при секретарях судебного заседания Дяшкиной Ю.В., Рябовой Е.В.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Торбеевского района Республики Мордовия Еналеева М.А.,
потерпевшей Потерпевшая1,
РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Лысова Рђ.Р., его защитника – адвоката коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Адвокатской палаты Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Саина Р’.Рќ., предоставившего удостоверение в„–410, выданное Управлением Минюста Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ, Рё ордер РѕС‚ 27.03.2019 в„–9,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ материалы уголовного дела РІ отношении Лысова Александра Рвановича _._._ РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного Рё проживающего РїРѕ адресу: <адрес>, разведенного, имеющего РЅР° иждивении РґРІРѕРёС… малолетних детей, работающего (СЃРѕ слов), ранее РЅРµ СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК Российской Федерации,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Лысов Рђ.Р. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, РЅРѕ РЅРµ повлекшие последствий, указанных РІ статье 115 РЈРљ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Рё РЅРµ содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 РЈРљ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию Р·Р° аналогичное деяние. Преступление совершено РїСЂРё следующих обстоятельствах.
Постановлением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка Торбеевского района Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РѕС‚ 19.07.2018, вступившим РІ законную силу 31.07.2018 Лысов Рђ.Р. признан виновным РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 РљРѕРђРџ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Р° именно РІ нанесении побоев, Рё ему назначено административное наказание РІ РІРёРґРµ штрафа РІ размере 5000 рублей. 29.01.2019 примерно РІ 20 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ Лысов Рђ.Р., пришел РІ жилище Рє своей бывшей СЃСѓРїСЂСѓРіРµ Потерпевшая1, расположенное РїРѕ адресу: <адрес>. Р’ это время между РЅРёРјРё РЅР° почве личных неприязненных отношений возникла СЃСЃРѕСЂР°, РІ С…РѕРґРµ которой Сѓ Лысова Рђ.Р. РІРѕР·РЅРёРє преступный умысел РЅР° применение РІ отношении нее насилия СЃ целью причинения ей физической боли. Реализуя задуманное Рё осознавая РїСЂРё этом, что РѕРЅ является лицом, подвергнутым административному наказанию Р·Р° аналогичное правонарушение, Лысов Рђ.Р. умышленно ударил Потерпевшая1 РЅРѕРіРѕР№ РїРѕ левой РЅРѕРіРµ, причинив ей <...> без вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ Рё физическую боль.
После ознакомления СЃ материалами уголовного дела РїРѕ окончанию дознания Лысов Рђ.Р. после консультации СЃ защитником заявил ходатайство Рѕ рассмотрении уголовного дела СЃСѓРґРѕРј РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ.
Р’ судебном заседании подсудимый Лысов Рђ.Р. поддержал СЃРІРѕРµ ходатайство, полностью согласившись СЃ предъявленным ему обвинением РїРѕ статье 116.1 РЈРљ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, признал себя виновным РІ совершении вышеуказанного преступления.
РЎСѓРґРѕРј установлено, что характер Рё последствия заявленного ходатайства подсудимый Лысов Рђ.Р. осознает, РѕРЅРѕ заявлено РёРј добровольно, после консультации СЃ защитником Рё РІ его присутствии.
Адвокат Саин В.Н. заявленное ходатайство подсудимого поддержал, просил принять судебное решение в особом порядке.
Государственный обвинитель Еналеев М.А. и потерпевшая Потерпевшая1 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном статьей 316 УПК Российской Федерации.
РџРѕ мнению СЃСѓРґР°, имеются РІСЃРµ предусмотренные законом основания для РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ РїРѕСЂСЏРґРєР° принятия судебного решения РїРѕ делу без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, полностью согласен СЃ РЅРёРј, своевременно, добровольно Рё РІ присутствии защитника заявил ходатайство РѕР± РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ, осознает характер Рё последствия заявленного РёРј ходатайства, Сѓ государственного обвинителя Рё потерпевшей РЅРµ имеется возражений против рассмотрения дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ. Наказание Р·Р° преступление, РІ совершении которого обвиняется Лысов Рђ.Р., РЅРµ превышает 10 лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹. Обоснованность обвинения, СЃ которым согласился подсудимый, подтверждается собранными РїРѕ делу доказательствами.
Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим СЃСѓРґ квалифицирует действия Лысова Рђ.Р. РїРѕ статье 116.1 РЈРљ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, РЅРѕ РЅРµ повлекших последствий, указанных РІ статье 115 РЈРљ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Рё РЅРµ содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 РЈРљ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию Р·Р° аналогичное деяние.
Разрешая РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ Рѕ назначении РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ Лысову Рђ.Р. наказания, СЃСѓРґ РІ соответствии СЃРѕ статьями 6, 43, 60 РЈРљ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РІ целях восстановления социальной справедливости, исправления РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Рё предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер Рё степень общественной опасности совершенного преступления, личность РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, обстоятельства, смягчающие наказание, Р° также влияние назначенного наказания РЅР° исправление осужденного Рё РЅР° условия Р¶РёР·РЅРё его семьи.
Преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК Российской Федерации в соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации отнесено к категории небольшой тяжести.
Подсудимый Лысов Рђ.Р. ранее РЅРµ СЃСѓРґРёРј, Рє административной ответственности РґРѕ совершения преступления РЅРµ привлекался (Р».Рґ. 67-69), имеет постоянное место жительства (Р».Рґ. 63), РїРѕ которому проживает вместе СЃРѕ своей матерью Рё братом, трудоустроен, жалоб Рё заявлений РІ админстрацию РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения РЅР° него РЅРµ поступало (Р».Рґ. 64), разведен, имеет РЅР° иждивении РґРІРѕРёС… малолетних детей (Р».Рґ. 61), РЅР° учете Сѓ врача психиатра Рё врача нарколога РЅРµ состоит (Р».Рґ. 66). Указанные сведения СЃСѓРґ учитывает, как характеризующие личность РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ.
Психическая полноценность РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Лысова Рђ.Р. Сѓ СЃСѓРґР° сомнений РЅРµ вызывает, поскольку РѕРЅ РЅР° учете Сѓ врача психиатра РЅРµ состоит, РІ судебном заседании вел себя адекватно, Рѕ наличии Сѓ него каких-либо психических расстройств или Рѕ полученных ранее травмах РЅРµ заявлял.
Р’ качестве смягчающих наказание Лысова Рђ.Р. обстоятельств СЃСѓРґ РІ соответствии СЃ частями 1, 2 статьи 61 РЈРљ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации учитывает полное признание РёРј РІРёРЅС‹ РІ совершении преступления, раскаяние РІ содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся РІ том, что РѕРЅ дал признательные показания, сообщив Рѕ лицах, которые дали изобличающие его показания, принесение извинений потерпевшей, наличие РЅР° иждивении РґРІРѕРёС… малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Лысова Рђ.Р., СЃСѓРґРѕРј РЅРµ установлено.
Таким образом, принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК Российской Федерации, и отсутствие отягчающих, назначая наказание, суд принимает во внимание положения частей 1 и 5 статьи 62 УК Российской Федерации.
РЎ учетом конкретных обстоятельств дела, личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Лысова Рђ.Р., который является трудоспособным, характера Рё степени общественной опасности совершенного РёРј преступления, наличия смягчающих Рё отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ необходимости назначения РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ наказания Р·Р° совершение преступления, предусмотренного статьей 116.1 РЈРљ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РІ РІРёРґРµ штрафа РІ размере, определенном санкцией, предусмотренной данной статьей уголовного закона.
По мнению суда именно этот вид наказания будет отвечать его целям, предусмотренным частью 2 статьи 43 УК Российской Федерации. Определяя размер назначаемого наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а именно то что он является трудоспособным, содержит на иждивении двоих малолетних детей. При этом суд не находит оснований для рассрочки выплаты штрафа.
Назначаемое наказание, по мнению суда, не отразится негативно на условиях жизни подсудимого и членов его семьи.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, вышеизложенные сведения Рѕ личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, СЃСѓРґ считает возможным РЅРµ избирать РІ отношении Лысова Рђ.Р. меру пресечения, ограничившись избранной РІ отношении него РЅР° стадии дознания мерой процессуального принуждения РІ РІРёРґРµ обязательства Рѕ СЏРІРєРµ.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК Российской Федерации, суд
РџР РГОВОРРР›:
Лысова Александра Рвановича признать виновным РІ совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 РЈРљ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Рё назначить ему наказание РІ РІРёРґРµ штрафа РІ определенной СЃСѓРјРјРµ РІ РґРѕС…РѕРґ государства РІ размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
До вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° СЃСѓРґР° РІ законную меру процессуального принуждения РІ РІРёРґРµ обязательства Рѕ СЏРІРєРµ РІ отношении Лысова Рђ.Р. оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы через Торбеевский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора в апелляционном порядке сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.
Председательствующий С.А. Лопухов