Дело № 5-87/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 августа 2023 г. г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Гольдаде А.Л.
при секретаре судебного заседания Вдовине К.В.
рассмотрев на основании ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное дело по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Коннова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, на иждивении несовершеннолетний ребенок; военнообязанного, не военнослужащего, инвалидом 1,2 группы не являющегося, не работающего, зарегистрированного и проживающего <адрес>; ранее к административной ответственности не привлекался.,
У С Т А Н О В И Л:
Коннов С.А. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Коннов С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 24 минуты, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пытался скрыться, на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия, не реагировал.
В судебном заседании Коннов С.А. вину в совершении данного административного правонарушения признал, в услугах защитника не нуждается, пояснил, что находился в состоянии опьянения.
Судья, исследовав представленные материалы дела, находит, что вышеуказанные обстоятельства, подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коннова С.А., который с правами и обязанностями был ознакомлен, требования ст. 51 Конституции РФ разъяснены, подписи в протоколе имеются; рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области; сведениями о привлечении Коннова С.А. к административной ответственности ранее, копией формы 1 протоколом доставления Коннова С.А., протоколом задержания Коннов С.А.
Исследованные судом письменные материалы дела и пояснения лица получены без нарушения закона, в том числе без нарушения права на защиту, не вызывают сомнений у судьи, оценены в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и признаются в качестве доказательств вины Коннов С.А.
Объективная сторона инкриминируемого Коннову С.А. правонарушения проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных сотрудником полиции распоряжений либо в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.
Совокупностью представленных доказательств, исследованных в судебном заседании установлено, что неповиновение Коннова С.А. законному распоряжению сотрудников полиции имело место быть.
Таким образом, суд считает, что вина Коннов С.А. в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме, его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Коннова С.А. является то, что он признал вину в содеянном, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Коннова С.А., является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания в отношении Коннова С.А., суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, его имущественное, семейное положение, а также цели административного наказания и приходит к выводу о назначения ему наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ /░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░/ «___»_______________2021 ░. /__________________________________/
░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ /░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░/, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.07.2011 N 226-░░, ░░ 05.04.2013 N 49-░░).
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ /░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░/ «____»____________2023 ░. /______________________________/
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░ 7453040734
░░░ 745301001
░/░ 03№
░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░
░░░ 18№
░░░ 017501500
░░░░░ 75617000
░░░ 18№