Решение по делу № 12-13/2015 от 30.03.2015

Дело№ 12-13/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Заволжск

Ивановской области 29 апреля 2015 года

Судья Заволжского районного суда Ивановской области Груздев В.В., с участием старшего помощника прокурора Заволжского района Ивановской области Киселева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Заволжского района Ивановской области на постановление об административном правонарушении № 140801418, вынесенное 15 октября 2014 года заместителем начальника ОП № 8 (город Заволжск) МО МВД РФ «Кинешемский», которым Огурцов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа 500 рублей,

установил :

Постановлением заместителя начальника ОП № 8 город Заволжск МО МВД РФ «Кинешемский» Огурцов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, прокурор Заволжского района Ивановской области принес на последнее протест, в котором поставил вопрос об отмене обжалуемого акта и прекращении производства по делу.

В судебном заседании старший помощник прокурора Заволжского района Ивановской области Киселев Д.А. отказался от принесенного протеста по причине отмены опротестованного постановления.

Выслушав приведенную позицию старшего помощника прокурора Заволжского района Ивановской области Киселева Д.А., суд приходит к выводу о нижеследующем.

В соответствии с положениями ст. 30.10 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется, в том числе по инициативе прокурора, принесение которым протеста влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданного протеста отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществления пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения протеста исключается.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что отказ от принесенного протеста на постановление об административном правонарушении № 140801418, вынесенное 15 октября 2014 года заместителем начальника ОП № 8 город Заволжск МО МВД РФ «Кинешемский», которым Огурцов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа 500 рублей, суд находит производство по рассмотрению последней подлежащим прекращению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, суд

определил :

Производство по протесту прокурора Заволжского района Ивановской области на постановление об административном правонарушении № 140801418, вынесенное 15 октября 2014 года заместителем начальника ОП № 8 город Заволжск МО МВД РФ «Кинешемский», которым Огурцов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа 500 рублей прекратить.

Судья: В.В. Груздев