Решение по делу № 2-985/2023 (2-5297/2022;) от 24.10.2022

Дело № 2-985/2023

25RS0001-01-2022-007966-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    11 января 2023 года    г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края

    в составе: председательствующего судьи    С. А. Юлбарисовой

    при секретаре    А.А. Лисуне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Афанасьевой Елены Петровны об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи нотариусом,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьева Е.П. обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи № У-0000085260 от 10.10.2022 о взыскании задолженности по кредитным платежам, совершенной нотариусом Вилянской С. А.

В обоснование заявления указала, что 29.07.2020 между ней и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) заключен кредитный договор № 245436, по условиям которого Банк предоставил ей кредит в размере 1 137 586 руб. сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 11,90% годовых. 10.10.2022 нотариус совершил исполнительную надпись № У-0000085260 о взыскании задолженности, однако уведомление о наличии задолженности от Банка она не получала, что лишило её возможности направить возражения относительно размера взыскиваемой суммы. Полагает, что нотариальное действие должно быть признано незаконным и отменено.

Заявитель Афанасьева Е.П. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом (л.д. 42), о причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не ходатайствовала.

Заинтересованное лицо – нотариус Вилянская С. А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

В силу статей 167, 311 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Афанасьевой Е.П., нотариуса Вилянской С. А.

В судебном заседании представитель Вилянской С. А., действующий на основании доверенности – Мойсюк А. К., против удовлетворения заявления возражал. Считает, что нотариусом при совершении нотариального действия не допущено нарушений требований действующего законодательства. Заявитель предоставил нотариусу полный пакет документов, а именно: индивидуальные условия договора потребительского кредита, заключенного между Банком и Афанасьевой Е.П., предусматривающие взыскание по исполнительной надписи нотариуса; требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договора с отметкой «Почты России» об отправке уведомления в адрес должника; расчет задолженности с указанием платежных реквизитов счета взыскателя. Все представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику.

В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк, действующая на основании доверенности – Солоненко Е.О., возражала против удовлетворения заявления, в обоснование указав, что Банк предоставил нотариусу все необходимые для совершения исполнительной надписи документы, перечисленные в ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате. До обращения к нотариусу Банк направлял заемщику уведомление от 15.08.2022 о наличии задолженности по адресу регистрации, указанному в заявлении-анкете и кредитном договоре: Приморский край, Чугуевский район, с.Чугуевка, <адрес>. Отправление в адрес Афанасьевой Е.П. поступило в место вручения 22.08.2022, находилось в месте хранения до 22.09.2022. Риск последствий неполучения юридически значимых сообщений лежит на гражданине, которому адресовано указанное сообщение. Все требования к содержанию исполнительной надписи нотариусом соблюдены, следовательно, не имеется оснований для признания действий нотариуса незаконными и отмены исполнительной надписи.

Выслушав пояснения представителей заинтересованных лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В статье 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со статьей 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Частью 3 статьи 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате определено, что в случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Право нотариуса совершить удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальное действие, предусмотренное статьей 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, закреплено в части 1 статьи 44.3 названных Основ.

В силу частей 3, 4 статьи 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме. Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Согласно статье 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Статьей 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В соответствии с частью 1 статьи 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Из материалов дела следует, что в соответствии с условиями кредитного договора от 29.07.2020 № 245436 Афанасьева Е.П. приняла обязательство перед ПАО Сбербанк исполнить условия по кредитному договору, включая условия по возврату основного долга и уплату процентов за пользование кредитом. Согласно условиям названного договора Банк предоставил Афанасьевой Е.П. кредит на сумму 1 137 586 руб., под 11,90 % годовых со сроком возврата по истечение 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных аннуитентных платежей в порядке и сроки, указанные в графике погашения кредита.

Пунктом 21 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов по нему, Банк в порядке, установленном статьей 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, 07.10.2022 подал подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью представителя заявление о совершении исполнительной надписи.

В данном заявлении отражены все необходимые сведения о взыскателе, его представителе, должнике, кредитном договоре, размер задолженности по которому ПАО Сбербанк просило взыскать на основании исполнительной надписи.

К заявлению были приложены следующие документы: доверенность на представителя с правом на обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи; индивидуальные условия договора потребительского кредита от 29.07.2020 № 245436; общие условия кредитования; условия договора банковского обслуживания; детализированный расчет задолженности; требование о досрочном возврате задолженности (л. д. 23-32).

Представленное требование (претензия) о досрочном возврате задолженности датировано 15.08.2022. В нем Банк потребовал от Афанасьевой Е.П. в срок не позднее 14.09.2022 возвратить задолженность по договору от 29.07.2020 № 245436 в общем размере 985 008.88 руб., указал, что размер задолженности, в связи с начислением процентов, может увеличиться, сообщил о возможном принудительном взыскании.

Данное требование также содержало сформированный АО «Почта России» штриховой почтовый идентификатор , что свидетельствует о его фактическом направлении Афанасьевой Е.П. В качестве адреса получателя указан: Приморский край, Чугуевский район, с.Чугуевка, <адрес>, который совпадает с адресом должника, отраженном в индивидуальных условиях договора потребительского кредита от 29.07.2020 № 245436.

Согласно сформированному в автоматическом режиме на официальном сайте АО «Почта России» (URL-адрес: https://www.pochta.ru) отчету об отслеживании отправления с указанным почтовым идентификатором данное письмо принято в отделении связи 22.08.2022, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения 22.09.2022.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, на которой присутствовала Афанасьева Е.П., последняя поясняла суду, что 27.08.2021 сменила адрес регистрации на Приморский край, Чугуевский район, с.Чугуевка, <адрес>, однако, указанные сведения Банку не предоставляла.

При таких обстоятельствах Афанасьева Е.П. несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в договоре кредитования.

Изложенное свидетельствует о соблюдении ПАО Сбербанк требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в части срока направления должнику уведомления о наличии задолженности (не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи).

Таким образом, Банком нотариусу были представлены все, предусмотренные статьями 90, 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документы, необходимые для совершения исполнительной надписи.

Из содержания материалов дела следует, что наличие предусмотренных статьей 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате условий, необходимых для совершения исполнительной надписи (документальное подтверждение бесспорности требований взыскателя к должнику и соблюдение двухлетнего срока на обращение, исчисляемого со дня, когда обязательство должно было быть исполнено), было нотариусом проверено.

10.10.2022 нотариусом совершена исполнительная надпись № У-0000085260, в соответствии с которой с Афанасьевой Е.П. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору от 29.07.2020 № 245436 за период с 07.02.2022 по 15.09.2022 в общем размере 1 001 536,90 руб.

Содержание данной исполнительной надписи полностью соответствует требованиям статьи 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Афанасьевой Елены Петровны (паспорт <данные изъяты> ) об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи нотариусом Вилянской Светланой Александровной (ИНН ) от 10.10.2022 № У-0000085260 о взыскании с Афанасьевой задолженности по кредитным обязательствам – оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18.01.2023.

    Судья    С. А. Юлбарисова

2-985/2023 (2-5297/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Афанасьева Елена Петровна
Другие
Нотариус Вилянская Светлана Александровна
ПАО "Сбербанк России"
Суд
Ленинский районный суд г. Владивосток
Судья
Юлбарисова Снежана Анатольевна
Дело на сайте суда
leninsky.prm.sudrf.ru
24.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2022Передача материалов судье
25.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2022Подготовка дела (собеседование)
07.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2023Судебное заседание
18.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее