Дело №2-243/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2018 года г. Закаменск
Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Субботина Т.А., при секретаре Соктоеве Ч.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АМО «Закаменский район» к Боршоновой Елене Цыдемпиловне о прекращении права собственности на жилое помещение и признании права муниципальной собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец АМО «Закаменский район» обратилась в суд с указанным исковым заявлением.
Представитель истца не явился в суд дважды: 02 августа 2018 года и 16 августа 2018 года, по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель третьего лица ...5 ...6. в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Боршонова Е.Ц. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АМО «Закаменский район» к Боршоновой Елене Цыдемпиловне о прекращении права собственности на жилое помещение и признании права муниципальной собственности оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.А.Субботина