Решение от 06.03.2023 по делу № 2-763/2023 от 24.01.2023

2-763/2023

УИД 55RS0004-01-2023-000244-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Селиверстовой Ю.А.

при секретаре Шевченко Г.М.

с участием в подготовке и организации судебного разбирательства помощника судьи Теодозова С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 06.03.2023 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нэйва» к Стадниченко Владимиру Петровичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в рассрочку, неустойки, возмещении судебных расходов,

установил:

Представитель истца ООО «Нэйва» обратился в суд к ответчику Стадниченко В.П. с названным иском, указав в обоснование, что 12.12.2019 между ООО «Обувь России» и ответчиком был заключен договор купли-продажи товаров в кредит с условием о рассрочке платежа, по условиям которого ответчик обязался оплатить стоимость товара (одежды, обуви, аксессуаров) в сумме 13 191 руб. в рассрочку путем уплаты ежемесячных взносов в размере по 1 319 руб. (кроме последнего – 1 320руб.) в срок не позднее 12 числа каждого месяца в период с 12.01.2020года по 12.10.2020года. На случай неисполнения обязательств по внесению платежей в пункте 11 стороны согласовали условие об уплате неустойке по 5% от просроченной суммы договора за каждый день просрочки. Обязательства по передаче товара истцом были исполнены надлежащим образом. Однако ответчиком обязательства по оплате стоимости приобретенного товара не исполнены. Права требования по данному договору ООО «Обувь России» уступило истцу на основании пункта 9 указанного договора. Судебный приказ о взыскании с ответчика данной задолженности был отменен определением мирового судьи на основании возражений ответчика относительно его исполнения. Просил взыскать с ответчика не оплаченную часть товара в размере 7 915 руб., неустойку за период с 17.05.2022 по 16.12.2022 в размере 84 294 руб. 75 коп., а также проценты по ссудной задолженности по ставке 0%, начиная с 17.12.2022 по дату погашения задолженности по основному долгу, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Нэйва» в судебном заседании при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела участия не принимал, в тексте иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Стадниченко В.П. в судебном заседании подтвердил обстоятельства заключения12.12.2019 с ООО «Обувь России» указанного в иске договора купли-продажи товара (одежды, обуви, аксессуаров) в сумме 13 191 руб. в рассрочку путем уплаты ежемесячных взносов в размере по 1 319 руб. (кроме последнего – 1 320руб.) в срок не позднее 12 числа каждого месяца в период с 12.01.2020года по 12.10.2020года. Первоначально он вносил платежи в погашение задолженности по оплате товара, после чего в связи со сложным материальным положением прекратил уплачивать данные платежи. Возражал против взыскания неустойки за периоды моратория, просил снизить неустойку за иные периоды, ссылаясь на чрезмерную завышенность ее размера.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Обувь России» при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела участия не принимал.

Выслушав ответчика, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Из материалов дела следует, что 12.12.2019 между ООО «Обувь России» и ответчиком был заключен договор купли-продажи товаров в кредит с условием о рассрочке платежа, по условиям которого ответчик обязался оплатить стоимость товара (одежды, обуви, аксессуаров) в сумме 13 191 руб. в рассрочку путем уплаты ежемесячных взносов в размере по 1 319 руб. (кроме последнего – 1 320руб.) в срок не позднее 12 числа каждого месяца в период с 12.01.2020года по 12.10.2020года.

На случай неисполнения обязательств по внесению платежей в пункте 11 стороны согласовали условие об уплате неустойке по 5% от просроченной суммы договора за каждый день просрочки.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства по передаче товара продавцом были исполнены надлежащим образом, как это следует из накладной от 12.12.2019.

В порядке статьи 382 ГК РФ и пункта 9 договора купли-продажи товара в рассрочку следует, что ООО «Обувь России» уступило истцу право требования уплаты задолженности по указанному договору купли-продажи.

Истцом заявлено и подтверждено ответчиком, что первоначально ответчик вносил платежи в погашение задолженности по оплате товара с 1 по 5 платеж (частично), после чего с платежа сроком внесения не позднее 12.06.2020года прекратил уплачивать данные платежи, в связи с чем, по расчету истца, который не оспаривал ответчик, размер задолженности по основному долгу составляет 7 915 руб., по неустойке за период за период с 17.05.2022 по 16.12.2022 в размере 84 294 руб. 75 коп.

В силу п. 1 ст. 454 этого же кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается в результате надлежащего исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей (пункт 1).

К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 данного кодекса (пункт 3).

Согласно пункту 5 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

На основании пункта 2 статьи 489 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

Суд, учитывая положения статьей 307, 309, 310, 329, 330, 408, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", учитывает вышеприведенные условия договора и исходит из наличия между сторонами гражданско-правовых отношений по купле-продажи товара с отсрочкой платежа, при этом в ходе судебного разбирательства с достоверностью установлен факт наличия у ответчика обязанности по оплате товара в соответствии с условиями договора, доказанности материалами дела размера задолженности по оплате полученного им товара в размере 7 915 руб., непредставления ответчиком как покупателем в материалы дела бесспорных доказательств, подтверждающих полную оплату товара, в связи с чем суд также приходит к выводу о правомерности начисления продавцом неустойки в соответствии с пунктом 13 договора, приходит к выводу о правомерности предъявленных требований о взыскании основного долга в размере 7 915 руб. и неустойки.

При этом суд учитывает, что судебный приказ о взыскании с ответчика данной задолженности был отменен определением мирового судьи на основании возражений ответчика относительно его исполнения.

При этом по требованиям о взыскании неустойки суд учитывает, что в силу пункта 1 постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в период с 01.04.2022 по 30.09.2022 на территории РФ действовал мораторий на возбуждение дел о несостоятельности (банкротстве), в рамках которого на основании статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» применение штрафных санкций к должникам не допускалось.

В период с 01.04.2022 по 30.09.2022 о неприменении моратория на возбуждение дел о банкротстве ответчиком не заявлялось, как это следует из сведений, размещенных на интернет-сайте https://fedresurs.ru/.

Соответственно требования о взыскании неустойки за период с 17.05.2022 по 30.09.2022 подлежат оставлению без удовлетворения.

Таким образом, подлежащая начислению по данным правилам неустойка за период с 01.10.2022 по 16.12.2022 неустойка составит (12 268, 25+11872, 5+6 332) = 30 472, 75 руб. по ставке (5%в день * 365 дней) = 1 825% годовых.

По правилам статьи 333 ГК РФ с учетом возражений ответчика против чрезмерной завышенности согласованной сторонами договора неустойки указанный размер неустойки подлежит снижению до 1 000руб., что соответствует ставке не ниже 38% годовых.

В нарушение пункта 1 статьи 56 ГПК РФ никаких доказательств наличия оснований для взыскания неустойки в большем размере в материалы дела не представлено.

Поскольку истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика процентов за период с 17.12.2022 по дату фактического исполнения решения суда по ставке 0% годовых, данные требования подлежат оставлению без удовлетворения.

По правилам статьи 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит возмещению истцу частично - пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом были предъявлены правомерные требования на сумму (7 915 руб.+ неустойка за период с 01.10.2022 по 16.12.2022 в размере 30 472, 75 руб.)= 38 387, 75 руб., в связи с чем возмещению ответчиком истцу подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 351 руб. 63 коп. (с учетом того, что неустойка за данный период была снижена в пределах дискреционных полномочий суда, в связи с чем по правилам постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 в данном случае правило о пропорциональном распределении судебных расходов не применяется).

В остальной части расходы по уплате государственной пошлины возмещению истцу не подлежат в связи с отказом в данной части иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» (░░░ ...) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ...) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16.12.2022 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 7 915 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 351 ░░░. 63░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.03.2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░