Решение от 14.09.2022 по делу № 33-5129/2022 от 03.08.2022

УИД 29RS0023-01-2022-000007-73

Судья Чистяков О.Н.                      стр. 129г                        г/п. 3000 руб. 00 коп.

    Докладчик Кучьянова Е.В.       Дело № 33-5129/2022           14 сентября 2022 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Корепановой С.В.,

    судей Костылевой Е.С., Кучьяновой Е.В.

    при секретаре Кузьминой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело № 2-1328/2022 по иску Северодвинского муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Красовой Е.Т. об обязании предоставить доступ в жилое помещение по апелляционной жалобе Северодвинского муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 12 мая 2022 г.

Заслушав доклад судьи Кучьяновой Е.В., судебная коллегия

    установила:

    СМУП «ЖКХ» обратилось в Северодвинский городской суд Архангельской области с исковым заявлением, в котором просило обязать ответчика Красову Е.Т. предоставить доступ в жилое помещение.

    В обоснование заявленных требований указало, что осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес>А. Собственником <адрес> в данном доме является ответчик.

    В соответствии с предписанием Контрольного управления Администрации Северодвинска истцу необходимо обеспечить теплозащитные свойства цокольного перекрытия в районе помещений кухни, туалета и ванной комнаты <адрес> <адрес> <адрес>.

    9 ноября 2021 г. Красова Е.Т. получила уведомление о необходимости предоставить доступ в квартиру для проведения работ по утеплению цокольного перекрытия из квартиры, однако, до настоящего времени доступ в жилое помещение не предоставлен.

    Представитель СМУП «ЖКХ» в судебном заседание заявленные требования поддержала, пояснив, что для проведения работ по утеплению цоколя необходимо вскрытие полов квартире ответчика, но доступ в квартиру не предоставляется.

    Ответчик Красова Е.Т. и ее представитель Насонов А.В. в судебном заседании с требованиями не согласились, указав, что решение о проведения капитального ремонта дома собственниками не принималось.

    Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 12 мая 2022 г. постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Северодвинского муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Красовой Е.Т. об обязании предоставить доступ в жилое помещение – отказать».

С данным решением не согласилось СМУП «ЖКХ» и просит его отменить, принять по делу новое решение.

    В обоснование доводов жалобы и дополнений к ней указывает, что суд первой инстанции ошибочно пришел к выводу о том, что работы по утеплению цокольного перекрытия из квартиры относятся к работам капитального характера. Согласно предписанию Контрольного управления от 16 марта 2021 г. данные виды работ отнесены к текущему ремонту многоквартирного дома.

Обращает внимание, что в обоснование невозможности провести работы по утеплению цокольного перекрытия без вскрытия полов в квартире ответчика в материалы дела представлен акт от 26 апреля 2022 г. и соответствующие фотоматериалы. При этом ответчик подписала акт без замечаний. Тем не менее, судом надлежащая оценка данному доказательству дана не была.

Ссылается на то, что Красова Е.Т. с заявлением о предоставлении ей помещений маневренного фонда не обращалась, доказательств реальной нуждаемости в жилье маневренного фонда в связи с необходимостью проведения работ в ее квартире не предоставляла. Более того, решение вопроса об обеспечении жилым помещением маневренного фонда носит заявительный характер и находится вне компетенции управляющей организации.

В силу ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, заслушав представителя истца СМУП «ЖКХ» Кричевскую А.В., поддержавшую апелляционную жалобу, представителя ответчика Красовой Е.Т. – Насонова А.В., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Аналогичные положения содержатся в ч.ч. 1, 2 ст. 3 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), согласно которым жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных настоящим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.

Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Как установлено судом первой инстанции, Красова Е.Т. является собственником <адрес> <адрес> на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность от 2 мая 2006 г. № 53123.

Управление указанным домом осуществляет СМУП «ЖКХ» на основании договора управления многоквартирным домом от 1 июля 2015 г.

16 марта 2021 г. в ходе проведенной по обращению гражданина проверки, специалистами жилищного контроля Контрольного управления Администрации г. Северодвинска выявлено снижение теплотехнических свойств цокольного перекрытия над техническим подпольем, в связи с чем в адрес СМУП «ЖКХ» вынесено предписание № ЛК-03/54П с требованием обеспечить надлежащие теплозащитные свойства цокольного перекрытия в районе помещений кухни, туалета и ванной комнаты <адрес> <адрес> <адрес>.

Для выполнения работ по утеплению цокольного перекрытия необходимо произвести вскрытие полов в районе помещений кухни, туалета и ванной комнаты изнутри <адрес> <адрес> <адрес>, в связи с чем СМУП «ЖКХ» 9 октября 2021 г. направило Красовой Е.Т. уведомление о предоставлении доступа в квартиру для выполнения работ.

Поскольку ответчик доступ в квартиру для проведения ремонтных работ не обеспечила, истец вынужден был обратиться в суд с данным иском.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции исходил из того, что работы по утеплению жилых зданий носят капитальный характер, а истцом не представлено доказательств о принятии собственниками помещений в доме решения о проведении капитального ремонта многоквартирного дома и отсутствуют доказательства невозможности проведения работ по утеплению цокольного перекрытия без вскрытия полов в квартире истца.

С указанными выводами судебная коллегия не может согласится в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации (ч. 1.1. ст. 161 ЖК РФ).

Аналогичные положения закреплены в п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. № 491 (далее – Правила № 491).

При этом в силу пп. «а», «в», «з» п. 11 Правил № 491 содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя: осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан; поддержание помещений, входящих в состав общего имущества, в состоянии, обеспечивающем установленные законодательством Российской Федерации температуру и влажность в таких помещениях, в том числе посредством постоянного поддержания в открытом состоянии в течение всего календарного года одного продуха помещений подвалов и технических подполий, входящих в состав общего имущества, в случае наличия продухов в таких помещениях; текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах «а» - «д» пункта 2 настоящих Правил, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества.

В целях исполнения управляющей организаций вышеуказанных обязанностей в договоре управления многоквартирным домом <адрес> в <адрес> от 1 июля 2015 г. собственники и пользователи помещений в доме приняли на себя обязанность допускать в заранее согласованное с управляющей организацией время в занимаемое жилое (нежилое) помещение работников управляющей организации (в т.ч. работников аварийных служб) или ресурсоснабжающих организаций для осмотра технического и санитарного состояния оборудования и выполнения необходимых ремонтных работ, а в целях ликвидации аварий – в любое время (п. 2.1.13 договора).

Из системного анализа приведенных выше правовых норм следует, что у управляющей организации (ее представителей), исполняющей обязанности по содержанию общедомового имущества в рамках заключенного с собственниками помещений в многоквартирном доме договора управления, есть право требовать допуска в жилое помещение, в том числе для осмотра и выполнения необходимых ремонтных работ.

Вывод суда о том, что работы по утеплению цокольного перекрытия относятся к работам капитального характера, в связи с чем могут быть проведены только в установленном законом порядке, сделан при отсутствии к тому достаточных оснований и доказательствами не подтвержден.

Отнесение работ по утеплению жилых зданий (работы по улучшению теплозащитных свойств ограждающих конструкций, устройство оконных заполнений с тройным остеклением, устройство наружных тамбуров) к работам, производимым при капитальном ремонте жилищного фонда, что следует из приложения № 8 к Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. № 170 (далее по тексту – Правила № 170), безусловно не свидетельствует о невозможности выполнения работ по частичному утеплению цокольного перекрытия в многоквартирном доме в рамках текущего ремонта.

Как видно из материалов дела, в рассматриваемом случае необходимость проведения ремонтных работ по обеспечению надлежащих теплозащитных свойств (утеплению) цокольного перекрытия ограничивается несколькими помещениями <адрес> <адрес> <адрес> (кухня, туалет и ванная комната). Доказательства невозможности проведения таких работ по утеплению цокольного перекрытия в районе помещений кухни, туалета и ванной комнаты <адрес> при проведении текущего ремонта в материалах дела отсутствуют.

Более того, как установлено в п. 4.2.1.1 Правил № 170 организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечивать: заданный температурно-влажностный режим внутри здания; исправное состояние стен для восприятия нагрузок (конструктивную прочность); устранение повреждений стен по мере выявления, не допуская их дальнейшего развития; теплозащиту, влагозащиту наружных стен.

В соответствии с данными Правилами и нормами организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечивать: исправное состояние перекрытий, устранение повреждений перекрытий, не допуская их дальнейшего развития, восстановление водоизоляционных (перекрытия в санитарных узлах) свойств перекрытий (пункт 4.3.1); организации по обслуживанию жилищного фонда в процессе эксплуатации жилых домов должны регулярно осуществлять мероприятия по устранению причин, вызывающих увлажнение ограждающих конструкций (поддержание надлежащего температурно-влажностного режима и воздухообмена в жилых и вспомогательных помещениях, включая чердаки и подполья; содержание в исправном состоянии санитарно-технических систем, кровли и внутренних водостоков, гидро- и пароизоляци░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░) (░. 4.10.2.1).

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░><░░░░░>, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ «░░░» ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 2021 ░. № ░░-03/54░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░.

26 ░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20-45 ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░

                                            ░.░. ░░░░░░░░░

33-5129/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Истцы
СМУП ЖКХ
Ответчики
Красова Екатерина Трофимовна
Другие
Комитет ЖКХ и ТиС
Администрация Северодвинска
Насонов Александр Владимирович
Насонов Алксандр Владимирович (представитель ответчика Красовой Е,Т.)
Суд
Архангельский областной суд
Судья
Кучьянова Елена Викторовна
Дело на сайте суда
oblsud.arh.sudrf.ru
03.08.2022Передача дела судье
14.09.2022Судебное заседание
23.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2022Передано в экспедицию
14.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее