Дело № 2-1212 06 августа 2013 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд С-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Тонконог Е.Б, при секретаре Загородновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФГБОУ ВПО "Санкт – Петербургский Государственный Университет" (СПбГУ) к Алексеевой Наталье Юрьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
СПбГУ обратился в суд с иском к ответчице о признании ее утратившей право пользования жилым помещением в общежитии Студгородка по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета, указывая, что ответчица являлась студентом СПбГУ, в связи с чем проживала в данном жилом помещении на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ответчица отчислена из СПбГУ в связи с академической неуспеваемостью. При заселении в общежитие ответчица была зарегистрирована постоянно по данному адресу, при этом ею было дано письменное обязательство о подаче заявления о снятии с регистрационного учета в течение 10 дней после издания приказа об отчислении, однако данные требований не выполнены. ДД.ММ.ГГГГ ответчица выселилась из общежития и рассчиталась за проживание, однако не снялась с регистрационного учёта. В настоящее время ее место нахождения неизвестно. Каких-либо договорных отношений между СПбГУ и ответчиком нет.
Представитель истца по доверенности Скрыпникова Т.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации. Место пребывания ответчицы неизвестно. В связи с этим и в соответствии со ст.119 ГПК РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие.
Третье лицо, УФМС СПб в суд не явилось, о дне и времени слушания дела извещено надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу ст.105 ЖК РФ, 304 ГК РФ.
Из материалов дела усматривается, что Алексеева Н.Ю. обучалась на филологическом факультете по очной форме обучения в связи с чем ей было предоставлено на период обучения во временное пользование жилое помещение в общежитии Студгородка по адресу: <адрес>; она была зарегистрирована постоянно в данном общежитии. С нею был заключен договор на проживание в общежитии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
С ДД.ММ.ГГГГ ответчица отчислена из СПбГУ в связи с академической неуспеваемостью.
Согласно справке Студгородка ответчица не проживает в данном общежитии с ДД.ММ.ГГГГ, выехала и рассчиталась за проживание.
Положением о Студенческом городке СПбГУ за Студгородком закреплено общежитие по <адрес>
Согласно ст.105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.
Ответчик прекратил учебу в СПбГУ, и не имеет с СПбГУ трудовых отношений, в связи с чем право на проживание в общежитии СПбГУ она утратила. Регистрация граждан в жилом помещении носит административный характер и не порождает самостоятельного права пользования им. Наличие регистрации ответчика в общежитии Студгородка, нарушает права истца, препятствуя в регистрации вновь заселяемых лиц. Ответчик также подлежит снятию с регистрационного учёта.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать Алексееву Наталью Юрьевну утратившей право пользования жилым помещением в общежитии Студгородка по адресу: Петергоф <адрес> со снятием с регистрационного учета.
Взыскать с Алексеевой Натальи Юрьевны в пользу ФГБОУ ВПО "Санкт – Петербургский Государственный Университет" госпошлину 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья (подпись)