Решение по делу № 2-848/2024 от 05.03.2024

УИД 50RS0004-01-2024-000901-39            2-848/24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 АПРЕЛЯ 2024 ГОДА.

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Тепляковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Перевезенцеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

В суд обратился Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) с иском к Перевезенцеву А.Н., в котором истец просил взыскать с ответчика Перевезенцева А.Н. в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере, с учетом снижения штрафных санкций по инициативе истца, <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> руб. - пени по просроченному основному долгу.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно - автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) - №; год изготовления – 2018; № модель, двигателя - №; № шасси - ОТСУТСТВУЕТ; № кузова - №; цвет – серебристый; паспорт транспортного средства - № от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб. Также заявлено о возмещении судебных расходов, возврат госпошлины <данные изъяты> рублей,

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и Перевезенцев А.Н. заключили кредитный договор №, согласно которому истцом предоставлен ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 12,9 % годовых. В соответствии с п.п. 1.11., 1.22.1 кредитного договора кредит предоставлен ответчику для оплаты транспортного средства <данные изъяты>, сервисных услуг, комиссии за оформление и обслуживание карты «Автолюбитель», страховых взносов. Пунктом 1.6. кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 2.2. кредитного договора проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). Согласно п. 2.3. кредитного договора платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа, указанную в п. 1.6. кредитного договора, путем уплаты единого аннуитетного ежемесячного платежа, размер которого указан и рассчитывается по формуле, приведенной в кредитном договоре. Ежемесячный платеж состоит из части основного долга и процентов за истекший процентный период. Первый платеж может включать только проценты, начисленные за период с даты, следующей за датой предоставления кредита, по последнее число первого процентного периода включительно, либо быть равным сумме ежемесячного платежа. Размер суммы основного долга, погашаемого при каждом ежемесячном платеже, определяются как разница между размером платежа и суммой процентов за истекший период.

Согласно п. 1.12. кредитного договора заемщик за просрочку возврата кредита и уплаты процентов уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% (в процентах на сумму неисполненных обязательства за каждый день просрочки). Согласно п. 2.5. кредитного договора неустойка (пени) рассчитывается по дату фактического исполнения обязательств. Согласно п. 4.1.7. кредитного договора банк вправе потребовать полного исполнения обязательств по кредиту начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора ответчиком в залог передано приобретаемое ответчиком у ООО "ТК СИТИТРЕИД" по договору купли-продажи от № от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) - №; год изготовления – 2018; № модель, двигателя - №; № шасси - ОТСУТСТВУЕТ; № кузова - №; цвет – серебристый.

Согласно п. 1.10.кредитного договора право залога возникает у банка с момента возникновения у заемщика права собственности на ТС. Согласно п. 3.1.2. кредитного договора заемщик имеет право пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением при условии осуществления надлежащего технического обслуживания предмета залога, а также необходимых регламентных работ.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.1.7. кредитного договора потребовал полного досрочного исполнения обязательств по кредиту путем предъявления письменного требования о досрочном истребовании суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> руб. - пени по просроченному долгу. истец снизил по своей инициативе размер исковых требований до <данные изъяты> рублей.

Представитель истца о месте и времени судебного разбирательства извещен. В судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Перевезенцев А.Н. о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа. Аналогичные правила содержатся в ст. 819 ГК РФ, регламентирующей правила по кредитному договору.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ заключенный между сторонами договор является кредитом и к нему применяются правила кредитования.

Требования истца о взыскании с ответчика задолженности по возврату кредита основного долга в размере <данные изъяты> рублей правомерны, поскольку такие обязательства предусмотрены правилами ст. 810 ГК РФ, обязывающими заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, а также обусловлены условиями договора, заключенного между сторонами. Также правомерны требования истца о взыскании задолженности по оплате просроченных процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку данные требования соответствуют правилам ст. 809 ГК РФ, регламентирующим порядок получения процентов по договору займа за пользование денежными средствами и определены в условиях договора. Также правомерны требования о взыскании пени по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, а также пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты> рублей в соответствии с условиями договора и правилами ст.ст. 395 ГК РФ, 811 ГК РФ, предусматривающими ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, а также в соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора. Также не противоречат действующему законодательству и условиям договора требования, связанные с досрочным возвращением всей суммы займа, поскольку указанные обязательства регламентированы правилами ст. 811 ГК РФ, предусматривающими право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

По данному делу установлены обстоятельства заключения между сторонами кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 12,9 % годовых. Данные обстоятельства подтверждаются анкетой заявлением Перевезенцева А.Н. на получение потребительского кредита, кредитным договором, другими материалами дела. Неисполнения заемщиком Перевезенцевым А.Н. условий договора, нарушение сроков исполнения обязательств, установленных условиями для возврата платежей подтверждается представленными суду расчетом задолженности, уведомлением о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.

С учетом установленных судом обстоятельств по данному гражданскому делу исковые требования о взыскания задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд, проверив расчеты задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб.- задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> руб. - пени по просроченному долгу, соглашается с произведенным расчетом задолженности и размером суммы к взысканию по всем пунктам расчета, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора и действующего законодательства.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

С учетом индивидуальных условий кредитного договора п.п. 22 – 22.6, суд также соглашается с требованиями истца об обращении взыскания на предмет залога по договору транспортное средство марки марка, модель - <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) - №; год изготовления – 2018; № модель, двигателя - №; № шасси - ОТСУТСТВУЕТ; № кузова - №; цвет – серебристый.

Такой вид ответственности предусмотрен договорными обязательствами между сторонами, а также правилами ст. 337 ГК РФ, согласно которым если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Продажу автомобиля марки <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) - №; год изготовления – 2018; № модель, двигателя - №; № шасси - ОТСУТСТВУЕТ; № кузова - №; цвет – серебристый надлежит осуществить с публичных торгов.

По данному делу подлежат удовлетворению требования о возмещении в пользу истца судебных расходов в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Перевезенцева А.Н. в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) в возмещение судебных расходов подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь с.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Перевезенцева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: серия №, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ИНН 7702070139, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на предмет залога автомашину марки <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) - №; год изготовления – 2018; № модель, двигателя - №; № шасси - ОТСУТСТВУЕТ; № кузова - №; цвет – серебристый путем реализации с публичных торгов.

Взыскать с Перевезенцева А.Н. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в возмещение судебных расходов возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ:            подпись            В.С. ОШУРКО.

Мотивированное решение изготовлено 11.04.2024 года.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: