Решение по делу № 2-241/2021 от 29.03.2021

Дело ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» мая 2021 года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Луховицкого районного суда ... Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания Шикерявом Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Д.В., Н.С. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее банк) обратилось в суд с указанным иском к Д.В., Н.С. о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что между банком и Н.Л. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом. Банк взятые на себя обязательства выполнил в полном объеме. Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись. Заемщику выдана кредитная карта Visa Ciassic (эмиссионный контракт ...).

Заемщик Н.Л. умерла .... Её наследниками по закону являются Д.В., Н.С., которые, как считает представитель истца, в соответствии со статьей 1175 ГК РФ, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

За период с ... по ... карте Visa Ciassic Н.Л. образовалась задолженность в размере ... руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – ... руб., просроченные проценты – ... руб., неустойка – ... руб.

Дело инициировано иском ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по эмиссионному контракту, представитель банка просит взыскать с Д.В., Н.С. задолженность по кредитной карте «Visa Ciassic» (эмиссионный контракт ...) в размере ... руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины – ... руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представитель просил о рассмотрение дела в отсутствие (л.д. 4 оборот). В соответствие с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ПАО «Сбербанк России».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Н.С., руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела (л.д. 123), но злоупотребил своими правами, не явившись в суд.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Д.В., руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, учитывая, что ответчик извещался надлежащим образом о дне слушания дела, судебным извещением и телеграммой (л.д. 39, 43, 118, 124), но злоупотребил своими правами, уклонившись от получения судебного извещения и не явившись в суд.

Исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее по тексту «ГК РФ», обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (часть 1 статьи 807 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).

Судом установлено, что ... ПАО «Сбербанк Росиии» и Н.Л. заключили договор (эмиссионный контракт ...) на предоставление последней возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты Сбербанка «Visa Ciassic», с кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

По условиям договора Банк выдал Н.Л. кредитную карту «Visa Ciassic» с лимитом кредита ... рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Индивидуальных условиях, а также Тарифах Сбербанка. Н.Л. также был открыт счет ... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты (л.д. 19-33).

Кредит по карте предоставлен в размере кредитного лимита, под ... годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка.

В соответствии с п. 1.2 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитных карт операции, свершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита. Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств (п. 2.1 Индивидуальных условий).

Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отсчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (п. 2.5 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрено взимание неустойки в размере ... годовых.

В соответствии с п. 19 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитных карт при неоплате Держателя карты второго обязательного платежа по карте Банк имеет право на безакцептное списание суммы просроченной задолженности по кредитной карте с других счетов Держателя.

Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями (п. 6 индивидуальных условий).

В пункте 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктами 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Заемщик Н.Л. умерла ....

Согласно выписке из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти Н.Л., открыто наследственное дело нотариусом И.В. (л.д. 49-117).

Таким образом, к ответчикам после смерти Н.Л. перешли не только имущественные права, но и обязанности по не исполненному обязательству.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наследники Д.В., Н.С. принявшие наследство после смерти заемщика Н.Л. становится должниками перед кредитором.

Исходя из представленного банком расчета, за Н.Л. за период с ... по ... карте «Visa Ciassic» (эмиссионный контракт ...) числиться задолженность в размере ... руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – ... руб., просроченные проценты – ... руб., неустойка – ... руб.,

Представленный истцом расчет судом проверен и сочтен верным, ответчиками расчет истца по исчислению суммы задолженности и процентов за пользование кредитом, неустойки не опровергнут и не оспорен (л.д. 10-14).

Ответчики Д.В., Н.С. приняли наследство, оставшееся после смерти Н.Л., однако платежи в счет погашения задолженности не производят.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что стоимость наследственного имущества (квартиры, гаража, земельного участка, денежных вкладов, л.д. 58-67, 70-76) значительно превышает задолженность по кредитной карте.

Таким образом, поскольку у умершей Н.Л. имелось неисполненное обязательство перед ПАО «Сбербанк России» по погашению задолженности по кредитной карте, размер которой за период с ... по ... составляет ... руб., в силу статьи 1175 ГК РФ и разъяснений указанных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» у истца возникло право на взыскание указанных денежных средств с наследников, принявших наследство, то есть в равных долях с Д.В., Н.С. по ... руб. с каждого.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере ... руб., по ... руб. с каждого, факт оплаты которой подтвержден платежным поручением ... от ....

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Д.В., Н.С. о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с Д.В. и Н.С. в равных долях в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте «Visa Ciassic» (эмиссионный контракт ...) за период с ... по ... в размере ... рубля 23 копейки, по ... рублей ... копеек с каждого; расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копейки, по ... рублей ... копейки с каждого, а всего взыскать ... рублей ... копейки, по ... ... рубля ... копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Луховицкого районного суда ... И.М. Зуйкина

РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ