Решение по делу № 2-430/2022 от 26.08.2022

Дело № 2-430/2022

(УИД-26RS0021-01-2022-000516-85)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.09.2022 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Курдубанова Ю.В.

при секретаре Боярской К.Е.

с участием:

истца – Стаценко В.А.,

представителя ответчика Стаценко А.В. по назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвоката Бенько А.В. Коллегии адвокатов «ВИКТОРиЯ» г. Лермонтова по ордеру № н238734 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стаценко В.А. к Стаценко А.В. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Стаценко В.А. обратился в суд с иском к бывшей супруге Стаценко А.В., в котором просит прекратить право пользования Стаценко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежащим истцу жилым домом, кадастровый №/А, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что Стаценко А.В. его бывшая супруга, брак с которой расторгнут. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №1 г. Лермонтова от ДД.ММ.ГГГГ Стаценко А.В. зарегистрирована в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи. ДД.ММ.ГГГГ Стаценко А.В. уехала с их дочерью из жилого дома в неизвестном ему направлении, а он с сыном остались проживать в указанном доме. Где именно проживает его бывшая супруга он не знает, дом по адресу: <адрес> принадлежит ему на основании договора дарения жилого дома и земельного участка в простой письменной форме от 17.01.2013 г., о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации №. В настоящее время Стаценко А.В. не является членом его семьи и лицом, проживающим в жилом помещении, какого-либо соглашения с ней по поводу регистрации в жилом доме или сохранении права пользования на какой-либо срок он не заключал, самостоятельно и добровольно бывшая супруга с регистрационного учета не снимается, в связи с чем, истец обратилась в суд.

Истец Стаценко В.А. в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Стаценко А.В. по назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Бенько В.А. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, в связи с тем, что ответчик не изъявила желания сняться с регистрационного учета, возможно, у нее имеются уважительные причины на это, по указанному адресу также зарегистрированы несовершеннолетние дети как истца, так и ответчика, которые в последующем, могут изъявить желание пользования указанным жилым помещением.

Суд, выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ст. 209 ГК РФ определено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как видно из дела, на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Стаценко В.А. принадлежит в собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 25-27).

Право собственности на земельный участок с кадастровым № и жилой дом с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес> зарегистрировано на Стаценко В.А. на основании свидетельства о государственной регистрации права от 05.02.2013 г. (л.д. 27-28).

Стаценко В.А. и Стаценко А.В., в периоды с 2004 г. по 2015 г., с 2017 г. по 2021 г., состояли в браке, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Лермонтова от 22.03.2021 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 22.04.2022 г. (л.д. 24).

С ДД.ММ.ГГГГ Стаценко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в принадлежащем Стаценко В.А. жилом доме по адресу: <адрес>, где с 2021 года фактически не проживает, выехав в неизвестном направлении.

Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

На основании ст. 35 ЖК РФ при прекращении у гражданина права пользования жилым помещением по любым основаниям, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании достоверно установлено, что брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ, Стаценко А.В. зарегистрирована в принадлежащем Стаценко В.А. жилом доме по адресу: <адрес>, однако, с 2021 г. в указанном жилом помещении не проживает, принадлежащих ей вещей в нем не имеется. При этом, ответчик Стаценко А.В. не является членом семьи истца Стаценко В.А., который ДД.ММ.ГГГГ заключил другой брак.

Указанные обстоятельства подтверждаются ответами на запросы суда, а именно: ПФ РФ по СК, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в региональной базе данных отсутствуют сведения на Стаценко А.В., из ответа КБ № 101 ФФГБУ СКФНКЦ ФМБА России в г. Лермонтове следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за скорой медицинской помощью Стаценко А.В. не обращалась на стационарном и амбулаторном лечении не находилась, а так же штампом о регистрации брака в паспорте истца Стаценко В.А.

Доводы возражений представителя ответчика о том, что Стаценко А.В. не выражала согласия на снятие ее с регистрационного учета в указанном жилом помещении не могут быть приняты судом во внимание, так как это обстоятельство не имеет правового значения, поскольку сохранение права пользования ответчика принадлежащим истцу жилым помещением после прекращения семейных отношений ничем не подтверждено.

Доводы возражений представителя ответчика о проживании с матерью Стаценко А.В. несовершеннолетней дочери, которая в последующем может изъявить желание на проживание в указанном жилом доме отца, основаны на неправильном применении норм гражданского, жилищного и семейного права, поскольку спор между родителями не затрагивает жилищные права и интересы их несовершеннолетних детей, при том, что каких-либо требований к детям истцом не предъявлено. При этом, согласно ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних детей признается место жительства их родителей.

Поскольку семейные отношения между сторонами - бывшими супругами прекращены, ответчик членом семьи истца - собственника спорного жилого помещения не является, соглашение о порядке пользования данным жилым помещением сторонами не заключалось, установить место проживания ответчика в настоящее время не представляется возможным, каких-либо доказательств в обоснование возражений относительно исковых требований представителем ответчика не представлено, суд приходит к выводу о том, что право пользования Стаценко А.В. принадлежащим Стаценко В.А. жилым помещением подлежит прекращению в силу закона, на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., с ответчика Стаценко А.В. подлежит взысканию в пользу истца Стаценко В.А. государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Стаценко В.А. к Стаценко А.В. о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Прекратить право пользования Стаценко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, жилым домом, кадастровый №/А, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим Стаценко В.А..

Взыскать со Стаценко А.В. в пользу Стаценко В.А. 300 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Стаценко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> по указанному адресу органами миграционной службы.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья          Ю.В. Курдубанов