Решение по делу № 5-3794/2017 от 16.11.2017

Дело № 5-3794/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                             16 ноября 2017 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Трофимова В.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Сердитова А.В. ** ** ** привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в Сыктывкарский городской суд Республики Коми поступил протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сердитова А.В.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании ч. 3 ст. 28.5 КоАП РФ в случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 КоАП РФ.

Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - на срок не более одного месяца (ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ).

По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении (ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что определением № ... от ** ** ** было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Сердитова А.В. по ст.6.1.1 КоАП РФ, назначено проведение административного расследования. Однако протокол об административном правонарушении был составлен лишь ** ** **, т.е. по истечении месячного срока, предусмотренного п. 1 ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ, при этом в материалах дела отсутствует определение о продлении срока административного расследования.

Кроме того, в рамках административного расследования должностным лицом не было опрошено лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший и свидетели.

Представленные в суд протоколы допросов подозреваемого Сердитова А.В., потерпевшего ... В.П. и свидетелей ... А.В., ... Г.В. не могут быть приняты судом во внимание, поскольку вышеуказанные доказательства были получены в рамах расследования уголовного дела, а указанные лица допрошены до возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Сердитова А.В.

В связи с изложенным в соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административном правонарушении указанные обстоятельства являются основанием для возвращения дела должностному лицу, составившему протокол для пересоставления протокола об административном правонарушении.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы дела в отношении Сердитова А.В. в УМВД России по г. Сыктывкару для устранения недостатков и препятствий рассмотрения дела судом.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней.

Судья                         В.С. Трофимова

5-3794/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Другие
Сердитов А.В.
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Трофимова Валентина Сергеевна
Статьи

6.1.01

Дело на сайте суда
syktsud.komi.sudrf.ru
16.11.2017Передача дела судье
16.11.2017Подготовка дела к рассмотрению
28.11.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
16.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее