Дело № 2-400/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

23 декабря 2019 года          с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Ершовой И.В., при секретаре Юдиной Ю.А., рассмотрев гражданское дело по иску Безродных Алексея Сергеевича к Селиванову Станиславу Сергеевичу, Исупову Владиславу Васильевичу о снятии ареста (запрета) с автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику Селиванову С.С., просил отменить арест (ограничения) на принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 21074 регистрационный знак Т241НА22, VIN XTA 21074052070605, взыскать с ответчика судебные расходы.

В качестве соответчика судом привлечен Исупов В.В., третьего лица – ОСП Центрального района г. Барнаула.

Из материалов дела следует, что на день поступления искового заявления в суд ответчики на территории Поспелихинского района Алтайского края не были зарегистрированы и не проживали фактически.

Согласно справкам КАБ ответчики зарегистрированы в г. Барнаул Алтайского края.

В судебное заседание стороны, другие лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (ч. 1 ст. 31 ГПК РФ).

Подсудность по выбору истца определена в ст. 29 ГПК РФ. Перечень требований, по которым исковое заявление может быть предъявлено в суд по месту жительства истца, является исчерпывающим.

Исключительная подсудность определена в ст. 30 ГПК РФ. Приведенный в ч. 1 ст. 30 ГПК РФ перечень исков, предъявляемых по правилам исключительной подсудности, также является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Данной нормой права установлено, что иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из представленных в суд материалов следует, что спорный автомобиль находится на территории Поспелихинского района.

Между тем, арест и запрет на совершение регистрационных действий не являются тождественными понятиями, имеют различия в процедуре совершения. Запрет на совершение регистрационных действий является самостоятельной обеспечительной мерой, направленной, прежде всего на обеспечение сохранности имущества, а не на ограничение права распоряжения таким имуществом. Следовательно, установление запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества не свидетельствует о наложении ареста.

Несмотря на то, что истец в исковом заявлении просит отменить арест на автомобиль, фактически им заявлены требования об отмене запрета на совершение регистрационных действий, поскольку арест в отношении спорного автомобиля не применялся. Данное требование является самостоятельным, отличным от требований об освобождении имущества от ареста и подлежит рассмотрению судом по месту жительства ответчика.

Учитывая изложенное, на заявленные истцом требования не могут распространяться правила исключительной подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-400/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Безродных Алексей Сергеевич
Ответчики
Исупов Владислав Васильевич
Селиванов Станислав Сергеевич
Другие
Отдел судебных приставов Центрального района г. Барнаула УФССП по Алтайскому краю
Суд
Поспелихинский районный суд Алтайского края
Дело на сайте суда
pospelihinsky.alt.sudrf.ru
10.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2020Передача материалов судье
10.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2020Судебное заседание
09.01.2020Судебное заседание
29.11.2019Судебное заседание
29.11.2019Судебное заседание
10.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2020Дело оформлено
22.01.2020Дело передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее