Решение по делу № 1-180/2024 от 03.09.2024

<данные изъяты>

72RS0028-01-2024-001334-22

дело №1-180/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск                                                                 24 сентября 2024 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Балашова И.А.,

при секретаре судебного заседания Боровковой В.Э.,

с участием:

государственного обвинителя Иванова А.В.,

представителя потерпевшего ФИО12,

подсудимых Миркискина И.А., Новоселова Е.А.,

защитников адвоката Романова А.А., предоставившего удостоверение №444 и ордер №033185, адвоката Хребтовой Л.Г., предоставившей удостоверение №1117 и ордер №335721,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Миркискина Игоря Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

под стражей не содержавшегося,

Новоселова Евгения Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, <адрес>», <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, шестой <адрес>, не судимого,

под стражей не содержавшегося,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

18 июля 2024 года в вечернее время Миркискин И.А. совместно с Новоселовым Е.А. находились на не огороженном земельном участке с кадастровым номером 72:26:0301001:252, расположенном по адресу: Тюменская область, г. Ялуторовск, ул. Ишимская, 145а (далее по тексту земельный участок), где Миркискин И.А. увидел на земле около заброшенного здания лом черного металла, а именно металлическую конструкцию состоящую из двутавровой швеллер-балки соединенной с другими различными металлическими изделиями (далее по тексту лом черного металла) и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение лома черного металла.

С этой целью Миркискин И.А. в тот же день и время, находясь на указанном земельном участке, предложил Новоселову Е.А. совершить тайное хищение лома черного металла, на что Новоселов Е.А. согласился, тем самым вступив с Миркискиным И.А. в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, договорившись действовать согласно складывавшейся обстановке без распределения ролей.

Реализуя свой преступный умысел, Миркискин И.А. 18 июля 2024 года в вечернее время, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с Новоселовым Е.А., находясь на участке местности по адресу: г. Ялуторовск, ул. Ишимская, 145а, попросил ФИО6 при помощи экскаватора переместить лом черного металла с первоначального места нахождения, введя последнего в заблуждение относительно совместного с Новоселовым Е.А. преступного умысла. ФИО6 будучи введенным в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях Миркискина И.А. и Новоселова Е.А. управляя экскаватором переместил лом черного металла.

После чего, Миркискин И.А. и Новоселов Е.А. в тот же день и время, находясь на указанном земельном участке при помощи находящегося в пользовании электроинструмента, а именно углошлифовальной машины с диском по металлу и бензогенератора, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, поочередно распилили лом черного металла на более мелкие части. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Миркискин И.А. действуя по предварительной договоренности с Новоселовым Е.А. посредством сайта бесплатных объявлений «Авито» заказал услугу по транспортировке распиленных части лома черного металла на пункт приема металлолома, расположенного по адресу: г. Ялуторовск, ул. Ворошилова, д.45 стр.1, после чего ФИО6, не подозревая о преступных намерениях Миркискина И.А. и Новоселова Е.А., управляя экскаватором, осуществил погрузку лома черного металла в кузов грузового автомобиля самосвал с государственным регистрационным знаком № под ФИО3 ФИО7

ФИО7, будучи введенным в заблуждение и не подозревающий о преступных намерениях Миркискина И.А. и Новоселова Е.А. 18 июля 2024 года в вечернее время, управляя грузовым автомобилем самосвал с государственным регистрационным знаком А095ВА172, осуществил транспортировку лома черного металла к месту сбыта похищенного имущества.

Таким образом, Миркискин И.А. и Новоселов Е.А. 18 июля 2024 года в вечернее время, действуя умышлено, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, тайно, противоправно безвозмездно путем свободного доступа с земельного участка с кадастровым номером 72:26:0301001:252, расположенном по адресу: Тюменская область, г. Ялуторовск, ул. Ишимская, 145а, изъяли и обратили в свою собственность лом черного металла весом 2 648 килограмм, стоимостью 20 000 рублей за 1 тонну, общей стоимостью 52 960 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

На предварительном следствии Миркискиным И.А. и Новоселовым Е.А. каждым заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Миркискин И.А. и Новоселов Е.А. пояснили, что обвинение им понятно, с предъявленным обвинением согласны, признают его обоснованным и подтвержденным доказательствами по делу. Каждый настоял на своем ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, при этом каждый заявил, что осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитниками. Подтверждают, что действительно совершили инкриминируемое преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, в содеянном раскаиваются.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения и последствий такого заявления.

Защитники Романов А.А. и Хребтова Л.Г., государственный обвинитель, представитель потерпевшего ФИО12 согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд с соблюдением требований ст.314 и ст.316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению Миркискина И.А. и Новоселова Е.А. в особом порядке принятия судебного решения.

Вина подсудимых установлена собранными по делу доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

Суд квалифицирует действия подсудимых Миркискина И.А. и Новоселова Е.А. каждого по п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, так как подсудимые заранее, до выполнения объективной стороны преступления, договорились о его совершении, их действия были единовременными и согласованными, взаимно дополняющими друг друга, направленными к единой цели и одному преступному результату, тем самым каждый выполнил объективную сторону преступления.

Корыстный мотив в действиях подсудимых подтверждается тем, что похищенное имущество они незаконно изъяли из владения и пользования потерпевшего, использовали его в личных целях и распорядились им по своему усмотрению.

При назначении наказания Миркискину И.А. и Новоселову Е.А. судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, а также требования ст.6, ст.43, ст.60, ст.67 УК РФ.

Решая в соответствии со ст.300 УПК РФ вопрос о вменяемости подсудимых Миркискина И.А. и Новоселова Е.А., изучив материалы уголовного дела, проанализировав поведение подсудимых в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что подсудимые являются вменяемыми и подлежат уголовной ответственности за совершенное преступление.

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное Миркискиным И.А. и Новоселовым Е.А. преступление относится к категории средней тяжести. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Подсудимый Миркискин И.А. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.218), по месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д.228), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.212), к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.231), военную службу по призыву не проходил, признан ограниченно годным к военной службе (т.1 л.д.220), социально обустроен.

В части установления обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, в судебном заседании Миркискин И.А. пояснил, что <данные изъяты>. В содеянном раскаивается. Приносит извинения потерпевшему.

Данные сведения, в том числе, учитываются судом при назначении наказания в качестве обстоятельств, характеризующих личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Миркискина И.А. в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд также признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, принесение извинений потерпевшему.

Подсудимый Новоселов Е.А. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.198), по месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д.204), к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.193), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.203), проходил службу в ВС РФ (т.1 л.д.185-190), социально обустроен.

В части установления обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, в судебном заседании Новоселов Е.А. пояснил, что <данные изъяты>. Инвалидности и хронических заболеваний не имеет. В содеянном раскаивается. Приносит извинения потерпевшему.

Данные сведения, в том числе, учитываются судом при назначении наказания в качестве обстоятельств, характеризующих личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Новоселова Е.А. в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд также признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Миркискина И.А. и Новоселова Е.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Миркискина И.А. и Новоселова Е.А., предупреждения совершения ими новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на их исправление, поведение до и после совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления, наличие у Миркискина И.А. и Новоселова Е.А. смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели совершенного преступления, суд полагает, что за совершенное преступление необходимо назначить наказание в виде штрафа, что будет достаточным для достижения целей уголовного наказания.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Правовых оснований для применения положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимым назначается наказание в виде штрафа, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимых и их семей, а также с учетом возможности получения осужденными заработной платы или иного дохода.

В части имущественного положения подсудимый Миркискин И.А. пояснил, что иждивенцев не имеет. <данные изъяты>.

В части имущественного положения подсудимый Новоселов Е.А. пояснил, что <данные изъяты>

Правовых оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ либо ст.25.1 УПК РФ, не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в порядке ст.81 и ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Миркискина Игоря Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Признать Новоселова Евгения Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Миркискину И.А. и Новоселову Е.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу её отменить.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: компакт диск CD-R c видеозаписями оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, в случае назначения штрафа в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания.

Банковские реквизиты
Организационно правовая форма		казенное учреждение
Полное наименование		Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации
Сокращенное наименование	МОМВД России «Ялуторовский»
Лицевой счет	л/с 04671А59450)
ИНН/КПП	7207012319/720701001
ОГРН	1117232001688
ОКПО	08681459
ОКОГУ	1310500
ОКВЭД	75.24.1
ОКФС	12
ОКОПФ	30004
Плательщик	УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ялуторовский»)
Расчетный счет (федеральный бюджет)	03100643000000016700
Лицевой счет	04671А59450
БАНК	Отделение Тюмень банка России
БИК	017102101
КБК	11 603 131 01 9000 140 - денежные средства (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет (федеральные государственные органы, Банк России, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации)
ОКТМО	71715000
УИН 1 Миркискин И.А.	188 572 240 201 0000 3190
УИН 2 Новоселов Е.А.	188 572 240 202 0000 3191

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>