Решение по делу № 2-702/2022 от 12.01.2022

Дело № 2-7021/2022

43RS0003-01-2021-005560-16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 31 марта 2022 года

    Первомайский районный суд г. Кирова

в составе председательствующего судьи Макеевой С.Г.,

при секретаре Звездочетовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КОГБУЗ «Слободская ЦРБ» к Арасланову Ш.Р. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

КОГБУЗ «Слободская ЦРБ» обратилась в суд с иском к Арасланову Ш.Р. о взыскании денежных средств.

Свои требования обосновывает тем, что между истцом и ответчиком {Дата} заключен договор о целевом обучении. По условиям договора ответчик обязан не менее 5 лет отработать в КОГБУЗ «Слободская ЦРБ», в случае невыполнения данного обязательства Арасланов Ш.Р. обязался выплатить штраф в размере 180 000 рублей.

{Дата} ответчик принят на работу на должность врача-терапевта, {Дата} уволен по собственной инициативе.

{Дата} в адрес Арасланова Ш.Р. направлена претензия с требованием оплатить штраф, которая оставлена ответчиком без внимания.

Просят взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 168 164,38 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 563 рублей.

Представитель истца КОГБУЗ «Слободская ЦРБ» по доверенности Тимкина И.А. в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Ответчик Арасланов Ш.Р. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании пояснил, что уволился из КОГБУЗ «Слободская ЦРБ» в связи с прохождением военной службы по контракту, возражал относительно удовлетворения требований.

Представитель третьего лица ФКУ «Военный комиссариат Кировской области» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил документы по запросу суда.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из ст. 421 Гражданского кодекса РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, {Дата} между КОГУЗ «Слободская центральная районная больница имени академика А.Н.Бакулева» и Араслановым Ш.Р. заключен договор о целевом обучении.

По условиям договора Арасланов Ш.Р. обязуется освоить образовательную программу по специальности {Дата} терапия, ординатура, реализуемую в ФГБОУ ВО Кировский ГМУ Минздрава России, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт) с КОГБУЗ «Слободская центральная районная больница имени академика А.Н.Бакулева», а организация обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом.

В соответствии с подп. «д» п.5 договора Арасланов Ш.Р. обязуется заключить с КОГБУЗ «Слободская центральная районная больница имени академика А.Н.Бакулева» трудовой договор (эффективный контракт) не позднее чем через 1 месяц со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации и отработать в организации не менее 5-ти лет.

Согласно подп. «и» п.5 договора в случае невыполнения Араслановым Ш.Р. обязательства, установленного подп. «д» п.5 договора, ответчик обязуется уплатить истцу штраф в размере 180 000 рублей. В случае отработки в организации менее установленного срока штраф определяется пропорционально неотработанной части пятилетнего срока.Согласно выписке из приказа ФГБОУ ВО Кировский ГМУ Минздрава России от {Дата} {Номер} Арасланов Ш.Р. зачислен с {Дата} на обучение по программе ординатуры в Университет на места в пределах целевой квоты по специальности {Дата} Терапия. В соответствии с выпиской из приказа Университета от {Дата} {Номер} Арасланов Ш.Р. отчислен из Университета с {Дата} в связи с получением образования (завершением обучения).

{Дата} между истцом и ответчиком заключен трудовой договор {Номер}, ответчик принят на работу на должность врач-терапевт в структурном подразделении Стационар Терапевтическое отделение {Номер}, что подтверждается приказом КОГБУЗ «Слободская центральная районная больница имени академика А.Н.Бакулева» {Номер} от {Дата}.

{Дата} главному врачу КОГБУЗ «Слободская ЦРБ» Араслановым Ш.Р. подано заявление об увольнении {Дата} «в связи с призывом на военную служу. По собственному желанию».

Приказом КОГБУЗ «Слободская центральная районная больница имени академика А.Н.Бакулева» {Номер} от {Дата} ответчик уволен по собственной инициативе в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ, что повлекло нарушение условий договора.

В адрес ответчика {Дата} направлена претензия о необходимости выполнения обязательств по договору и выплате штрафа, которая оставлена Араслановым Ш.Р. без внимания.

Оценивая доводы ответчика о том, что в случаях увольнения по основаниям, предусмотренным пунктом 3 статьи 81, пунктами 1, 5, 6 статьи 83 Трудового кодекса РФ, штраф не подлежит оплате, а также необоснованном увольнении по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ, вместо основания, предусмотренного п.1 ч.1 ст.83 Трудового кодекса РФ, суд учитывает следующее.

В соответствии с информацией, предоставленной на запрос суда Военным комиссариатом г.Слободской, Белохолуницкого, Нагорского и Слободского районов Кировской области Арасланов Ш.Р. {Дата} убыл на учет в военкомат по Октябрьскому и Первомайскому районам г.Кирова. По информации военного комиссариата Октябрьского и Первомайского районов г.Кирова призывник Арасланов Ш.Р. в военном комиссариате Октябрьского и Первомайского районов г.Кирова военную службу не проходил, снят с воинского учета {Дата} в связи с поступлением на военную службу по контракту, в соответствии с п.3 ст.38 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и ст.8 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16.09.1999 №1237.

При этом основания увольнения {Дата} Араслановым Ш.Р. не оспаривались.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об уплате штрафа по договору.

Представленный истцом расчет задолженности (размер штрафа) по договору ответчиком не оспорен, судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется. Со стороны ответчика доказательств, свидетельствующих об ином размере штрафа суду не представлено.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о взыскании с Арасланова Ш.Р. в пользу КОГБУЗ «Слободская центральная районная больница имени академика А.Н.Бакулева» штрафа по договору от {Дата} в размере 168 164,38 рублей.

В соответствии с требованиями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Арасланова Ш.Р. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная последним при подаче иска в суд, в размере 4 563 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования КОГБУЗ «Слободская ЦРБ» к Арасланову Ш.Р. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Арасланова Ш.Р. в пользу КОГБУЗ «Слободская ЦРБ» штраф в размере 168 164,38 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 563 рубля.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья             /подпись/                 С.Г. Макеева

В окончательной форме решение принято 07.04.2022 года.