Уг.д. № 1-38/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    с. Первомайское                                 13 апреля 2016 года

Первомайский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Каракулова Т.Г.,

при секретаре – Ломаевой В.В.,

с участием государственного обвинителя – Курбатова И.А.,

подсудимых – Дергача Д.И., Королькова Е.С.,

защитника – адвоката Пайметовой Е.В., представившей удостоверение /номер/ от /дата/ и ордер /номер/ от /дата/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Дергача Д.И., родившегося /иные данные/, проживающего /адрес/, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Королькова Е.С., родившегося /иные данные/, проживающего /адрес/, ранее судимого

03.03.2016 Первомайским районным судом Томской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 240 часам обязательных работ. Не отбыто 192 часа обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Дергач Д.И. и Корольков Е.С. незаконно приобрели, хранили без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Они /дата/ в дневное время, находясь /адрес/ с целью незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта для собственного употребления вступили в преступный сговор между собой, после чего /дата/ с 17 ч. 30 мин. до 19 ч. на участке местности, расположенном на окраине /адрес/ за огородом дома /номер/ указанного населенного пункта, умышленно, путем сбора верхушечных частей и листьев наркотикосодержащего дикорастущего растения рода конопля, незаконно без цели сбыта для личного употребления совместно приобрели наркотическое средство – /иные данные/ весом 140 г, относящимся к крупному размеру наркотического средства, которое совместно поместили в полимерный пакет и Корольков Е.С. перенес при себе пакет с /иные данные/ весом 140 г в автомобиль /иные данные/, государственный регистрационный знак /иные данные/, где незаконно без цели сбыта, для собственного употребления, они совместно хранили данное наркотическое средство – /иные данные/ весом 140 г, относящимся к крупному размеру наркотического средства, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции /дата/ в 19 ч. 30 мин. в ходе осмотра места происшествия на дороге под автомобилем /иные данные/, государственный регистрационный знак /иные данные/, находящимся на обочине дороги на пересечении ул. /иные данные/ и ул. /иные данные/ в /адрес/, принадлежащего им наркотического средства – /иные данные/ весом 140 г, относящимся к крупному размеру наркотического средства.

Подсудимые Дергач Д.И. и Корольков Е.С. заявили о согласии с предъявленным им обвинением, по их ходатайствам дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Они осознают характер и последствия заявленных ходатайств, ходатайства заявлены ими добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами.

Действия Дергача Д.И. и Королькова Е.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, влияние назначенного наказание на их исправление, условия жизни их семей.

Совершенное преступление относится к категории тяжких, представляет общественную опасность, как преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Подсудимые молоды, признали вину в полном объеме, искренне раскаялись в содеянном, они социально адаптированы: имеют постоянное место жительства, администрацией сельского поселения характеризуются удовлетворительно. Дергач Д.И. работает без официального трудоустройства, по месту работы характеризуется положительно. Корольков Е.С. фактически создал семью, до отбывания наказания по приговору от 03.03.2016 также работал.

Корольков Е.С. имеет малолетнего ребенка, оба подсудимых активно способствовали раскрытию преступления, участвуя в следственных действиях, в ходе которых сообщали не известные следствию обстоятельства о месте совершения преступления, что в соответствии с п. п. Г, И ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору согласно п. В ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывается судом как отягчающее наказание обстоятельство, что исключает возможность применения ч. 1 ст. 62 и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Дергач Д.И. ранее не судим, совершил преступление впервые. Корольков Е.С. совершил преступление после провозглашения приговора от 03.03.2016, отбывая ранее назначенное наказание в виде обязательных работ, неоднократно не выходил на работу, в связи с чем уголовно-исполнительной инспекцией направлено в суд представление о замене назначенного наказания лишением свободы.

Исходя из изложенного, конкретных обстоятельств дела, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых, предупреждения совершения ими новых преступлений, полагает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с соблюдением требований ч. 5 ст. 62 УК.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых и обстоятельств, характеризующих подсудимых, позволяет, по мнению суда, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

В виду отсутствия совокупности обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст.64 УК РФ к подсудимым, суд не усматривает.

Корольков Е.С. совершил умышленное тяжкое преступление после провозглашения приговора от 03.03.2016, которым осужден за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, аналогичное вновь совершенному, к наказанию в виде обязательных работ, поэтому окончательное наказание Королькову Е.С. следует назначить по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении к Королькову Е.С. нет.

В соответствии с п. Б ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания Королькову Е.С. следует назначить исправительную колонию общего режима.

Учитывая личность подсудимого Дергача Е.С., суд считает возможным его исправление без реального отбывания лишения свободы, и применяет условное осуждение с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, установлению контроля над ним в течение определенного судом испытательного срока.

    Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

                        П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 71, 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03.03.2016 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 2 ░░░░░░░ 5 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 13.04.2016.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – /░░░░ ░░░░░░/, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № 7 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 02.06.2016

1-38/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Корольков Е. С.
Дергач Д. И.
Суд
Первомайский районный суд Томской области
Судья
Каракулов Т.Г.
Дело на сайте суда
pervomaysky.tms.sudrf.ru
31.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2016Передача материалов дела судье
04.04.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.04.2016Судебное заседание
13.04.2016Провозглашение приговора
18.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2016Дело оформлено
13.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее