Решение по делу № 2-785/2016 от 12.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2016 года                             г. Дудинка

    Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Васильева А.В.,

при секретаре Пантюшевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-785 по иску акционерного общества «Таймырбыт» к Казанцевой В.И., Казанцеву К.Е., Кропачеву Е.К. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Таймырбыт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Казанцевой В.И., Казанцеву К.Е., Кропачеву Е.К. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату указанных платежей в размере <данные изъяты>., а также уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> ссылаясь на следующие обстоятельства.

Ответчики Казанцева В.И. и Казанцев К.Е. являются собственниками (по ? доли каждый) жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, где зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Кропачев Е.К. зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи собственника (муж).

Согласно ведомости расчета задолженности по квартплате (л/счет №), образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Так, сумма задолженности за период с 01.09.2014 по 31.03.2016 составляет <данные изъяты>., из них, <данные изъяты>. - задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги; <данные изъяты>. – задолженность по оплате электроэнергии; <данные изъяты>. - пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 22.04.2016.

Сумма задолженности за период с 01.09.2014 по 31.03.2016 составляет <данные изъяты> из них, <данные изъяты>. - задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги; <данные изъяты>. – задолженность по оплате электроэнергии; <данные изъяты> коп. - пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 22.04.2016.

В результате неисполнения ответчиками обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, АО «Таймырбыт» не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженность по оплате электроэнергии, пеню за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, всего в размере <данные изъяты> при этом, задолженность за период с 01.09.2014 по 31.03.2016 в размере <данные изъяты>. взыскать солидарно с Казанцевой В.И. и Кропачева Е.К. (из расчета ? доли в праве собственности Казанцевой В.И.), а задолженность за период с 01.09.2014 по 31.03.2016 в размере <данные изъяты>. взыскать солидарно с Казанцева К.Е. и Кропачева Е.К. (из расчета ? доли собственности Казанцева К.Е.). Кроме того, истец просит суд возместить за счет ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца - АО «Таймырбыт», Ивлева И.А., действующая по доверенности, в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлена, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Казанцева В.И., Кропачев Е.К., Кропачев К.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, путём направления по месту регистрации заказных писем с уведомлением о вручении, которые вернулись в суд по истечении срока их хранения, об уважительных причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении слушания дела не просили.

В связи с неявкой ответчиков, с согласия истца и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом, как указано в пункте 5 части 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено в зале суда, ответчики Казанцева В.И. и Казанцев К.Е. являются собственниками (по ? доли каждый) жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, где зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Кропачев Е.К. зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи собственника (муж). Указанные обстоятельства подтверждаются справками АО «Таймырбыт» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-8).

По ведомости расчета задолженности по квартплате (л/счет №), образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Так, сумма задолженности за период с 01.09.2014 по 31.03.2016 составляет <данные изъяты>., из них, <данные изъяты>. - задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги; <данные изъяты>. – задолженность по оплате электроэнергии; <данные изъяты>. - пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 22.04.2016. Сумма задолженности за период с 01.09.2014 по 31.03.2016 составляет <данные изъяты>., из них<данные изъяты>. - задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги; <данные изъяты>. – задолженность по оплате электроэнергии; <данные изъяты> - пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 22.04.2016.

Ответчики, пользуясь услугами, предоставляемыми АО «Таймырбыт», не выполняют возложенную на них законом обязанность по внесению платы за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги, что послужило основанием для обращения АО «Таймырбыт» в суд с вышеуказанным иском.

    Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков Казанцевой В.И., Казанцева К.Е., Кропачева Е.К. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, электроэнергии, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом, задолженность за период с 01.09.2014 по 31.03.2016 в размере <данные изъяты>.. подлежит взысканию солидарно с Казанцевой В.И. и Кропачева Е.К. (из расчета ? доли в праве собственности Казанцевой В.И.).

Задолженность за период с 01.09.2014 по 31.03.2016 в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию солидарно с Казанцева К.Е. и Кропачева Е.К. (из расчета ? доли собственности ФИО3).

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит солидарному взысканию с ответчиков уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования акционерного общества «Таймырбыт» к Казанцевой В.И., Казанцеву К.Е., Кропачеву Е.К. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов, удовлетворить в полном объёме.

    Взыскать солидарно с Казанцевой В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, Кропачева Е.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированных по адресу: <адрес>, в пользу АО «Таймырбыт» расположенного по адресу: г. Дудинка, ул. Матросова, д. 14 (ИНН 8401011170 КПП 840101001 БИК 040407388, Сибирский филиал ПАО Росбанк г. Красноярск к/сч 30101810000000000388 р/сч 40702810075550210600), денежную сумму в размере <данные изъяты>, в том числе, оплата за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., задолженность по оплате электроэнергии в размере <данные изъяты> пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Казанцева К.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> Кропачева Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированных по адресу: <адрес>, в пользу АО «Таймырбыт» расположенного по адресу: г. Дудинка, ул. Матросова, д. 14 (ИНН 8401011170 КПП 840101001 БИК 040407388, Сибирский филиал ПАО Росбанк г. Красноярск к/сч 30101810000000000388 р/сч 40702810075550210600), денежную сумму в размере <данные изъяты>, в том числе, оплата за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., задолженность по оплате электроэнергии в размере <данные изъяты>., пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Казанцева К.Е., Казанцевой В.И., Кропачева Е.К. в пользу АО «Таймырбыт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Дудинский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

Судья         А.В. Васильев